香港的羽毛球和球拍最近销量激增，全港甚至掀起一股“打羽球”热潮。
是因为奥运会刚落幕？还是因为羽毛球“身价”高涨？
非也非也，说起来还得“感谢”香港教育局。
该局将在今年9月推出新的公民、经济与社会课程，其中一个单元《合乎情礼的亲密关系》是针对中三学生的性教育内容。
先来看看这道在网上引起热议的情境题：
炎炎夏日，一个15岁女孩与男友在一起温习功课。女孩忽然脱下外套，依偎在男友肩上，让男友起了生理反应。男友这时应该怎么做？
（别忘了，两人都还是中学生哦！）
正确答案是：
男友应该立即离开现场，或想办法转移注意力，例如跟女孩一起去打羽毛球。
（订不到球场、借不到球拍怎么办？）
教育局进一步解释，这时如果有更亲密的举动，就会发生性行为；女孩可能未婚先孕，男孩也会触犯与未成年少女非法性交的刑事罪。
话是这么说没错啦，但教育局官员们，你们真的觉得处于青春期、血气方刚的中学生会给出这样的答案吗？
课程思想守旧 跟现实脱节？
香港教育局上周发布给教师的这份长达70页的教学材料，还有一项令人啼笑皆非的建议，就是要求热恋中的青少年签署一份“承诺书”：
青少年必须在“冷静和理智”的情况下，在承诺书上填写他们将如何控制性幻想和性冲动，以及为自己和另一半的亲密行为“订立界限”。
不过，包括立法会议员和教育工作者在内的香港民众，都批评这份教材过度保守、不切实际，只会使青少年对性产生错误认知。
立法会议员朱国强在社媒上直言，家长和教师应该从孩子还小的时候，就与他们理性健康地讨论性知识，而不是等他们升上中学才填写什么承诺书。
香港教育大学性别研究教授郭勤接受《南华早报》访问时也说，教育局不应强调控制性发展的必要，而应教导年轻人如何理解和面对自己的身体及情感需求。
随着反对声浪越滚越大，香港教育局局长蔡若莲日前召开记者会澄清：
“这份教材并非保守，而是希望保护中学生，教他们如何正确为自己负责，学习爱护自己，尊重别人。”
香港的中学生听不听得进去，红蚂蚁是不知道啦，但从社媒上疯传的梗图可见，“打羽球”俨然已成为新一代的性暗示“流行语”：
以后就别再跟约会对象说“要不要来我家看猫咪后空翻”了……
新加坡的性教育课 只会鼓励学生禁欲？
今时今日，恋爱和亲密行为已不再是什么禁忌话题，青少年自己也会通过各种渠道搜寻性相关内容。
保险套公司杜蕾斯（Durex）去年的一项调查发现：
18岁至29岁新加坡年轻人的性知识来源，主要是色情网站和网络文章，其次是电影和网络视频。
排在最后的是朋友、父母和学校的性教育课程。
看来，家庭中的性教育始终是一个短板。许多父母担心自己掌握不好分寸，难以启齿，宁可将这项“任务”交给学校。
红蚂蚁上新加坡教育部网站咬了咬，发现学校的性教育课程其实早从孩子4岁时就开始了。
在学前教育阶段，4岁至6岁的幼童就开始学习如何在家中、校园和公共场所保护自己的身体。
到了小学，低年级学生会学习分辨不同程度的肢体接触是否适当，以及辨识在网上与陌生人聊天的风险；高年级学生则会学习如何面对成长过程中生理和情绪上的变化。
中学和初级学院的性教育课程就涉及更复杂的课题，包括辨识约会暴力和网上性诱导的潜在风险，以及了解性别刻板印象的影响。
这些性教育内容一般出现在科学与生物课、品格与公民教育课，以及级任教师的辅导课中。
不过，《今日报》去年的一项校园民调却发现，中学和初院学生普遍不喜欢在学校上性教育课，因为他们觉得课程内容“不真实”、“缺乏深度”。
刚从初院毕业的Elijah Wong受访时直言：
“这些课程只会鼓励我们禁欲，但这跟多数青少年已经在做的事情不符。”
“当课程无法回答我们的问题时，我们只能自己上网找答案，这在某种程度上违背了上课的初衷。”
其实，性教育课程最重要的还是营造一个安全的氛围，让学生能够坦诚分享自己的想法，而不是教师单方面地劝诫什么不能做、什么应该做。
教育单位也必须与时俱进，了解时下年轻人面对的困惑和疑问，才能编写出实用又贴近生活的教材。
