有时候，把年迈的对手往死里打，反而会引起反效果。
因为这意味着，敌对阵营可能会换上另一位更年轻、更能言善辩、更强劲的对手来对付你。
这应该是美国前总统特朗普在美国时间周二（9月10日）晚上参加美国总统电视辩论会后最深刻的感触。
不到两个月前，代表共和党出战的特朗普曾在上一场电视辩论会“电爆”对手。当时他的对手，仍是连话都没办法好好讲的现任总统拜登。
但上一场辩论会结束后，美国政坛风云变色，拜登最终不敌舆论和党内压力退选，由59岁副手哈里斯接替代表民主党参选。
上一次，特朗普和拜登的对决，拜登是年老力衰的那位。但如今，物转星移，风水轮流转，78岁特朗普反倒成了苦主。
辩论结束后，无论是学者专家或民调，都判定哈里斯是这场激战的赢家。
辩论会中，哈里斯针对特朗普的堕胎权立场、竞选集会上不知所谓的演说内容和外交政策等短板展开猛烈攻击，使后者疲于奔命，很快陷入守势。
这让特朗普给外界留下了不断被对手牵着鼻子走，间中还一直忙着拿“路边社”传闻说嘴的糟老头形象。
哈里斯攻势猛烈
堕胎权一直是本届大选最受瞩目的议题质疑。
两年前，最高法院5比4通过裁决书推翻美国堕胎权的里程碑判例罗诉韦德案子，5张推翻堕胎权的赞成票中，就有3张来自特朗普任命的最高法院法官。
民主党也因此把堕胎权倒退的责任算到特朗普头上。
这项判决导致女性堕胎权不再受宪法保障，一些保守州开始禁止女性堕胎。
民调数据显示，堕胎权议题已成为共和党的政治负资产，为避免进一步激怒温和派中间选民，同时又要取悦保守选民，特朗普在堕胎权议题上一直走着微妙的钢索。
而哈里斯除了阐述自身捍卫女性堕胎权的立场，也没有放过用这项议题攻击特朗普的机会，后者在辩论中针对这项议题的回应显得有些挣扎。
哈里斯也批评特朗普经常在竞选集会说些无厘头的话，像是他曾说过电影《沉默的羔羊》中的食人魔角色汉尼拔是个“了不起的人”，也曾在没有科学证据的情况下胡扯风车会致癌。
“而他唯一不曾谈到的就是人民。”
哈里斯还说，出席特朗普竞选集会的人会因为疲倦和无聊而提早离开。
这让特朗普暴跳如雷，反击哈里斯的竞选集会根本没人想去。
“他们没有去的理由。会去的人，也是因为她（哈里斯）派巴士载他们去，并付钱给他们参加。”
相较哈里斯攻势凌厉，特朗普未能有效攻击哈里斯的弱点，尤其是哈里斯最为外界所诟病的摇摆立场，在辩论会中也只是被轻轻带过。
在哈里斯的攻势下，特朗普一度想把战场拉回他最“引以为傲”的边境课题，攻击拜登和哈里斯执政期间未能阻止非法移民入境美国。
只不过，为了凸显其论点，特朗普却搬出了一项没有事实根据的传言，最终反倒模糊了焦点。
特朗普在辩论中声称，俄亥俄州的海地移民会偷取当地居民饲养的宠物猫狗来吃。
然而，这项说法早前已被俄亥俄州当局驳斥，他们强调没有任何可信的证据说明有这类事情发生。
更尴尬的是，辩论现场的主持人也迅速打脸特朗普，澄清上述说法并无依据。
“特朗普错误指控俄亥俄的移民偷吃宠物”成为不少媒体下标题的灵感，无疑给特朗普扣分不少。
谁能讨到便宜？
无论如何，随着美国社会陷入两极化，一般认为“哈粉”（哈里斯支持者）和“特粉”（特朗普支持者）基本上早有定见，这场辩论会能左右的，将是那些没有明显党派立场的中间选民的投票取向。
距离美国选民投票只剩八周时间，选情瞬息万变，分秒必争。
但辩论会结束后，声势曾一度狂飙，但近期已陷入停滞的哈里斯，或许能藉着这场辩论会抢下的印象分讨到一些便宜。
而被外界普遍认定在辩论中被揍得鼻青脸肿的特朗普则需要一些时间复原。
毫无疑问，特朗普肯定更想念之前那个相对容易击败的对手。
在辩论会的某个阶段，特朗普表露出对老对手拜登的“念念不忘”。
“他们（民主党）把他（拜登）像狗一样丢弃。我们甚至不知道，他还是不是我们的总统？我们有个不知道是死是活的总统。”
哈里斯则请特朗普别再“眷恋”拜登：
“我必须要提醒你，你不是在和拜登竞选，你的对手是我。”
对比上一次辩论会碾爆拜登，之后又因遭遇刺杀事件而几乎被认定必胜的特朗普，如今似乎少了些意气风发。
