买房的人怕头期款打水漂，买股的人担心被套牢……中国房地产巨头恒大近来陷入债务违约危机，舆论普遍观望中国政府是否出手打救恒大，以避免骨牌效应冲击当地经济。
不过，北京当局似乎想到另一个办法。
彭博社昨天（26日）引述消息人士的说法称，中国当局要求恒大创办人许家印用个人财产来偿还恒大欠下的债。
据报道，北京是在恒大于上个月23日错过支付到期的美元债券利息后，发出了相关指示。
与此同时，中国各地方政府也在严密监控恒大的银行帐户，以确保恒大把公司的钱用来完成还未完工的房地产项目，而不是用来支付债权人。
个人财富偿抵公司债有什么问题？
然而，要求许家印用个人财产偿还恒大公司债也引来了两个问题。
第一个问题，许家印的个人资产填得住恒大的巨大债坑吗？
截至6月为止，恒大的债务已经达到3000多亿美元的规模，比部分中小型国家的国内生产总值（GDP）有过之而无不及。
曾是荣登中国首富的许家印到底有多少资产？外界并无统一的答案，不过两个具参考价值的中外富豪榜或许能提供一些线索。
根据彭博亿万富翁排行榜的估计，许家印近年来财富大幅缩水，从2017年巅峰时期的420亿美元，跌落至如今的78亿美元。
上述推算主要基于他在恒大上市后持有的股份面值。
彭博社也指出，许家印在过去十几年也透过持有恒大的股份，获得了多达80亿美元的股息，但没人知道他有没有再拿这笔钱做其他投资，进一步钱滚钱。
另一方面，今天（27日）出炉的中国胡润富豪榜则显示，许家印的身家比去年减少了1620亿人民币，资产缩水至730亿人民币（约114亿美元），因此排名也从去年的第五大幅滑落至第70位。
无论从哪个排行榜来看，许家印暴跌的身家对于恒大的3000多亿美元债务，恐怕只是杯水车薪，能多大程度缓解恒大的债务压力，令人质疑。
第二个问题，要求企业负责人用个人资产偿抵公司债，是否有违资本世界的原则，乃至冲击企业家创新和发展的动力？
从民粹角度来看，让富裕多金的企业家付出代价的剧本，肯定会有大快人心的效果，也合乎道德标准，而且乍看之下也很符合中国国家主席习近平提出的“共同富裕”愿景。
但若中国当局要求许家印用个人资产偿还公司债的消息属实，恐怕会间接带出一项信息：
“即使你再有钱，你的财富也未必安全。”
当财产不再安全，谁还想努力赚钱？
在人类的历史长河中，已有不少理论告诉我们，经济发展需要动力。
财产权的确立，是人们愿意努力工作，赚取收入的动力来源。或许努力不一定有用，但有努力就有机会，而赚到的钱也能袋袋平安，不必担心被更上层的权力机构剥夺。
上世纪末前苏联最终不支瓦解，其中一个原因就是其奉行的共产主义不符合人的天性，因此难以延续。
中国当局“共同富裕”的论调一出台，以及为改革国内经济体系的长年积弊，而大力整肃民间大型企业的雷厉风行，曾一度让外界担忧北京将摒弃邓小平改革开放以来的发展精神，走回过去的老路。
这些担忧无疑将对中国近年来的飞速发展造成冲击。
不过，北京官方后来的态度似乎有所放缓。
中共中央机关刊物《求是》在本月15日发表习近平的一份会议讲话，当中提到，共同富裕是一个长远目标，不可能一蹴而就，不是所有人都同时富裕，也不是所有地区同时达到一个富裕水准。
习近平也提到，必须防止落入“福利主义”养懒汉的陷阱。
这显示北京已经意识到，过度激进的做法会冲击中国近年来的经济发展成就，甚至让人民对共同富裕有了不切实际的幻想，因此态势有所减弱。
无论如何，许家印被要求用个人财产偿还公司债一事，却又和上述基调相悖。
若传闻属实，长期而言恐怕会大幅削弱中国企业投资和创新的动力，影响中国经济发展的前景。
毕竟在财产权不受保障的情况下，谁会有意愿去赚取不知哪天会被要求吐出来的钱呢？
