新加坡国务资政李显龙11月12日在美国哈佛大学肯尼迪学院戈德金讲座发表的演讲和答问，似乎是在给政治学的学生上了一堂课。
在美国政府眼中，新加坡还不是一个标准的民主国家，而新加坡在各方面的成功又是举世有目共睹，可能连外星人也知道。就因为这样，新加坡的成功之路是否能在其他国家翻版一直是个有趣的问题。
曾经在新加坡旅居十年，担任过新加坡美国商会会长的赫钦斯在向李资政抛出问题时说，李资政在冠病疫情中展现的领导力令他印象深刻。那期间，他观察到街上每个人都会认真聆听李显龙的电视发言。
疫情期间，新加坡人对生死感到恐惧，对未来发展失去信心。因此，人们都想从政治领导人包括当时的李显龙总理和抗疫部长级委员会的部长的谈话中找到积极的信息和方向感。
在这次全球大流行的疫情危机中，新加坡跟其他国家不同的一点是，政治领导人亲自领军，既听取医学专家的意见，也能从治国者的角度考虑眼前和长远的问题。
在其他国家，政治领导人把抗疫工作完全交给了负责卫生事务的官员，近者如邻国马来西亚，疫情期间，天天面对社会大众的是卫生总监，而当时的朝野政党还在搞斗争，吵个不停。
远如美国，当时的特朗普总统对疫情发表许多纯属个人意见的讲话，不只拒绝戴口罩，也叫美国人无须戴口罩，还跟真正执行抗疫工作的卫生专家抬杠。
国际的政治领袖和学者若要了解新加坡这个小国为何每次都能从危机中找到突破的机会，新加坡在冠病疫情期间的表现便是个值得专门研究的课题。
不是每个新加坡人都认为自己住在伊甸园
新加坡人不是被上帝特别照顾，一直都住在伊甸园的人种。
李资政说，新加坡要继续处在“伊甸园”的境界，就得继续拥有良好的政府，以及继续推出良好的政策，不断吸引新一代有才干和奉献精神的人才加入政府，确保人们得到妥善的照顾，同时要理解让新加坡稳定与繁荣的现实因素，进而共同努力加以维护。
这些大道理，新加坡人早已经耳熟能详，但是处于不同政治文化的人听来也可能还是挺新鲜的。
在其他民主国家，先入为主的印象是，一个民主国家就必须经常换政府，不同政党轮流“坐庄”，因为“权力倾向腐蚀，绝对的权力就倾向绝对的腐蚀”。
所以，新加坡一党执政达一甲子（明年就是新加坡建国60周年），国家还不断繁荣进步，人均国内生产总值在全球排在前五名内，这似乎是违反常理的奇迹。
新加坡国会内最大反对党工人党过去在大选期间，曾主张要趁社会还稳定和安全的时候，将选票投给反对党“买保险”，打造另一个在行动党衰败时还能接手的政党。李资政当时反驳，买保险是好事，但如果选择了没有诚信和业绩的保险公司，等到要索赔时就会发现有问题。
大选又将来临，工人党也许还会继续搬出这种“保险论”，一般人的心理也认为，要买保险也不要把鸡蛋都放在一个篮子里，新加坡的保险公司越来越多，现在连社会企业的全国职总英康保险（NTUC INCOME）也面对生存的挑战。
执政的人民行动党要继续为人民提供有高度诚信、高度回报率的“保险”，就不能把人民的支持视为理所当然。因为，不是每个新加坡人都认为自己是住在伊甸园里，所谓“久处芝兰之室而不闻其香”。
所以，即使新加坡已经这么成功，在国际上这么受人羡慕，每逢大选来临时，执政党还是很怕输。
