我国的死刑刑罚多年来在国际上成为一个不死的议题，主要是西方国家从人权角度时不时炒作一下，并得到本地一些异议分子的配合演出。
马来西亚近年来也曾干预新加坡的死刑案例，想要为马国的死囚争取最后一线机会。如几个月前马来西亚籍运毒死囚上诉案引起国际社会的高度关注。
新加坡国际声誉是否因为我国对付毒贩的强硬手段而严重受损？这问题见仁见智。内政部长兼律政部长尚穆根今年6月接受英国广播公司“Hardtalk”（唇枪舌剑）节目主持人赛克（Stephen Sackur）专访时强调，重要的是保护新加坡人的性命。
根据我国法律，贩运超过15克的海洛英，贩毒者一旦罪成将面对死刑。
毒品在全球造成严重危害，以死刑对付贩毒无疑是正确做法。尚穆根得不厌其烦地维护新加坡的强硬和坚定立场。
死刑是我国遏制滥用毒品问题的众多手段之一，证据显示这能有效阻吓贩毒活动，保护本地不计其数的吸毒者和家庭。
今年9月，尚穆根接受《悉尼先驱晨报》专访，再次回应外国媒体对新加坡死刑课题的关注。他指出，新加坡内政部对东南亚民众展开的调查显示，绝大多数人知道新加坡有死刑，也知道把毒品带进来极有可能被抓，因此不会这么做。
对于那些愿意为了金钱挑战法律的人，他们也会计算金钱上的回报与风险。面对死刑的后果，值得吗？因此，为逃避死刑，他们往往会带进不超过死刑门槛的分量，因而减少了在本地的毒品供应。
那些对新加坡义正词严的批评论点是，新加坡的死刑只是针对毒贩跑腿，而他们都是各自社会底层中的可怜小人物，真正背后靠毒品发大财的大毒枭却逍遥法外。
这些“正义之言”，似是而非，即使新加坡没有以死刑对付毒贩跑腿，大毒枭依然在幕后数钞票，安全地扩充其贩毒地盘。
根据联合国毒品和犯罪问题办公室的报告，湄公河地区已沦为毒枭的犯罪天堂。在东南亚地区，币值相对高的新加坡对毒贩格外有吸引力。新加坡的严刑峻法对付不了躲在国外的贩毒集团，却能阻吓贩毒跑腿。
国际上大事宣传新加坡的死刑，对新加坡也有点帮助，让更多人知道新加坡是个高风险的地方，为了金钱的诱惑而冒生命危险是否划得来，他们得三思再三思。
《金融时报》近日的报道说，目前在21个拉丁美洲国家中，有18个是可卡因毒品的主要来源或过境国，关键就在于它们都缺乏死刑这般严厉的做法。
尚穆根两个月前向西方媒体提到的区域调查，日前10月19日正式公布。
内政部在2019年至2021年间展开两项针对新加坡公民和永久居民的调查，结果显示，本地超过七成居民支持以死刑对付最严重罪行，大多数人也认同应该对谋杀、使用枪械和贩运大量毒品这三类重罪强制处以死刑，尤其是谋杀罪。
第一项调查由内政部委托新加坡政策研究所在2019年10月3日至隔年1月13日间进行，共2000人参与。第二项则由内政部研究与统计司展开，同样有2000人在去年3月至5月间参与了调查。
此外，内政部发布的最新调查显示，新加坡在国际社会上普遍被视为最安全的国家之一，本区域六个城市的民众觉得到新加坡旅游是安全的，并相信本地执法人员可以保障他们的安全。
这项调查由内政部行为科学中心委托，分两个阶段在2018年和2021年进行。通过调查公司，共有7221名来自区域六个城市的民众参与电话调查，让我们从中了解他们对新加坡犯罪情况、法律和安全的观点。
内政部未公布六个城市的名字，但根据星期三（10月19日）公布的报告，这些城市是因为近年到访新加坡的旅客量大而获选。尚穆根部长今年3月在国会拨款委员会辩论引述这项调查时说，这些地方是近年来在新加坡被捕毒犯主要来源地。
很显然的，新加坡是为了“保护”这六个区域城市的国际形象，而姑隐其名，这却给我们留下一个想象和猜测的空间。
