死刑，一个使新加坡在国际社会上饱受诟病的议题，近日再次引起关注。
新加坡内政部昨天（9月19日）公布了一项有关新加坡人是否支持死刑的调查结果：
77.4％的受访国人非常同意或同意以死刑来惩处严重罪案，高于2021年调查的73.7％。
这里的“严重罪案”指的是贩运大量毒品、使用枪械伤人和蓄意谋杀。
共有2000名15岁以上的新加坡人参与调查。其中支持死刑的受访者认为，这些罪案对社会构成严重威胁，只有死刑才是最公正且恰当的惩罚，有助于维护新加坡和人民的安全。
当中，超过八成认为死刑比终身监禁更具威慑力。
不认同或持中立态度的少数国人却觉得，与其判处死刑，不如给罪犯多一次机会接受改造。
也有反对死刑者相信生命是神圣的，执法者应把环境因素考虑在内，例如罪犯可能是遭人诱使或面对财务困难，才选择铤而走险。
有了死刑 毒枭都不敢来新加坡
在新加坡，有32项罪行可能面对死刑。
其中四项属强制死刑，即一旦罪成，必须被判死刑：
贩毒、谋杀、涉及恐怖活动，以及拥有非法枪械、弹药或爆炸物。
新加坡监狱署的数据显示，2022年有11名死囚被送上绞刑台，罪行都跟贩毒有关。
根据新加坡法律，非法贩运超过500克大麻、250克冰毒或15克海洛英，将面对死刑。
内政部长兼律政部长尚穆根也曾多次在公开场合重申，以死刑惩处贩毒者，将对潜在罪犯发挥阻吓作用，并拯救数以万计的性命。
尚穆根举例说明，自死刑实施以来，被捕的嗜毒者已从1990年代的每年6000人，减半至目前的每年3000人。恶名昭彰的大毒枭也不敢涉足新加坡，只敢在邻国操作。
“只有在我们认为阻吓作用已不存在，或情况出现转变、必须采取不同方针才能发挥阻吓作用时，我们才会做出调整。”
尽管如此，近年来仍有一些本地和海外社运分子，试图把反对死刑当作“人权议程”向新加坡政府施压，或质疑新加坡的司法程序和判决。
甚至有国大学生在毕业典礼上公然抗议，举起写着“废除死刑”的纸张，而接到警方的书面劝告。
罪犯符合某些条件 可获“免死金牌”
国际特赦组织的统计显示，全球超过七成的国家和地区已全面废除死刑。
另有28国尚未废除，但已至少十年未执行死刑。
只有55个国家仍保留死刑，包括新加坡，以及人口最多的中国、印度和美国。
事实上，新加坡自2013年起，已有条件废除强制死刑，让法官在审理谋杀案（无意致死）或贩毒案（运毒跑腿）时有更大的酌情权，可按情况改判终身监禁和鞭刑。
若能证明智力低下，罪犯也可逃过死刑改判终身监禁，但这必须由相关专家鉴定。
从原本的强制死刑，逐步放宽至酌情死刑，对以严刑峻法闻名的新加坡来说，已算是跨出一大步。
不过，仍有一些已定罪的死囚，在上绞刑台前的最后一刻做出“垂死挣扎”，以各种理由重复提出上诉，延缓死刑的执行，背后相信是有社运和人权组织等外力的介入。
红蚂蚁只想对这些人说：
你可以基于人道主义或个人信仰而反对死刑，但请不要干预一个国家的司法。
法律和政策的制定毕竟需要更全面的考量，受害者的权益和人民的安全都不可忽略。
若在执法和量刑上手软轻纵，恐怕只会导致千里之堤溃于蚁穴，到时候受害的就是成千上万的民众了。
既然现行的法律行之有效，就不宜随便更动，也不可轻易动摇。
