新加坡最大规模的洗钱案随着最后一名被判刑的被告苏剑锋6月10日被判坐牢17个月，暂时告一段落，但你心中是不是还存有一些疑窦？
例如：涉案金额高达30亿新元，怎么罪犯最长的刑期也不过17个月？目前服满刑期的八名嫌犯当中，怎么那么巧，有七人被遣送到柬埔寨？
这些问题，今天（7月2日）在国会上得到了回答。
内政部对反洗黑钱法律的阻吓作用有什么看法？
内政部兼社会及家庭发展部政务部长孙雪玲回答毕丹星的这个询问时，先指出内政部已经在5月书面答复非选区议员梁文辉的类似提问，也就是洗钱罪的刑罚是否具威慑力，政府又是否会考虑施加更严厉的刑罚。
对此，内政部长兼律政部长尚穆根当时答复时指出，法院会根据案情适当的惩罚，政府则会加强措施，以便执法单位能更有效地取缔涉及洗黑钱的罪犯。
孙雪玲在国会上以其中一名罪犯苏海金为例，后者被控两项约140万元的洗钱罪，因此分别判监13个月和6个月，两控状同时执行。
苏海金还因一项拒捕罪则被判1个月监禁，因此总刑期为14个月。
此外，苏海金夫妇多达1.65亿元的总资产当中，大约95%是苏海金自愿被充公，这个数目超出了他涉案的金额。
孙雪玲也强调：
“媒体虽然经常将此案报道为‘30亿洗钱案’，但（各个嫌犯的）个别案件所涉及的款额和控状都各不相同。”
罪犯刑满后，当局如何决定将他们遣送到哪个国家？
回答阿裕尼集选区议员林瑞莲的这个提问时，孙雪玲指出，在新加坡被治罪的外籍罪犯刑满后，可能会被驱逐到他们的旅行证件所允许的任何国家。
她回答林瑞莲的补充提问时进一步说明：洗钱案的罪犯都拥有多个护照，因此当局在遣返罪犯前，必须根据其拥有的旅行证件，评估他们是否可以入境（该国家）。
“内政部的立场是要迅速和有效地遣返刑满的罪犯，因此有必要评估他们是否能入境该国家。”
林瑞莲也询问，洗钱案中已经刑满的罪犯当中，有七人被遣送到柬埔寨，是否与柬埔寨和中国之间的引渡条约有关？
对此，孙雪玲表示，当局在决定将罪犯遣送到哪个国家的时候，柬中两国的引渡条约并不在当局的范围内。
洗钱案罪犯遣返后，会不会被当地执法单位调查？
律政部兼交通部政务部长穆仁理回答林瑞莲的这道提问时指出，这起案件不涉及任何引渡程序，因此罪犯刑满遣返后有什么后续发展，不在我国的控制范围内。
用大白话来说，就是他们离开新加坡后，就自求多福啦。
