今年11月，在本地医院“发烂渣”，闹得满城风雨的中国籍女子韩菲紫服完抵触公共滋扰、防止骚扰法令等罪名的刑期后，遭我国政府驱逐出境（deported），禁止再度入境新加坡。
她需不需要自己买机票？当局又如何确保这位已在本地成为过街老鼠的“不受欢迎人物”已经确实离开新加坡？
出于行动的敏感性，移民与关卡局无法透露任何驱逐外籍囚犯的流程。
不过，本地媒体亚洲新闻台最近一则报道的采访内容，包括一名外籍前囚犯的“经验之谈”，以及数名接受过外籍囚犯委托律师的说辞，应可帮助我们大致梳理出一个脉络，稍微了解韩菲紫在新加坡的“最后时光”是如何度过的。
先从钱由谁出说起
简单来说，受刑人如果买不起机票，那就由政府出钱。
一名不具名律师指出，移民局通常会预先派人到监狱通知将被驱逐出境的外籍囚犯，并询问他们是否有办法支付返回母国的交通费用，囚犯也可以联系他们的亲友协助购买机票。
理论上，囚犯自掏腰包购买机票较能掌握回返母国的行程。
但若囚犯无法负担，新加坡政府就会协助承担机票费用。
刑满后驱逐出境前不能“趴趴走”
一般来说，外籍囚犯刑满出狱后，直到被驱逐出境前的那段期间，无法在新加坡自由活动。
刑期结束后，即将被驱逐的囚犯会从监狱被押送至移民局。
到了移民局的拘留场所，囚犯可先换回自身衣物。
接下来，囚犯会被押送至机场搭机离开。搭机离开前，囚犯基本上不会被允许收拾在新加坡的个人物品，只能请亲友代劳。
部分律师因此也会建议当事人在入狱前就先打点好一切。
但少数情况例外。
一名50多岁的外国人约翰（化名）曾在新加坡犯下失信罪入狱。
他透露，当时他服满刑期后，获得当局给予短暂留在新加坡的特别准证，但条件是其自行购买的机票出发时间不得晚于隔天。
透过与移民局官员的交谈，他理解到这种情况是极为罕见的，即使自行购买机票，也未必保证能在航班出发前在本地逗留更长时间，一切视乎当局决定。
若当局没有批准这类特别准证，外籍囚犯几乎不可能在被驱逐前，前往新加坡其他地方，甚或是领取个人财物。
在约翰的案例中，他在特别准证条件下获释后，当局并未派员押送他到机场。这是由于当局会评估相关囚犯是否会构成安全威胁。
若囚犯无法自行购买回程机票，当局会为他们安排最便宜，以及尽可能是直航的班机，并押送他们到机场，确保他们搭机返国。
以中国为例，若驱逐对象的家乡没有直航班机，一般会先飞往广州。
至于来自邻国马来西亚的囚犯，则较常经由新柔长堤将之驱逐出境。
驱逐、遣返和引渡有何不同？
值得一提的是，涉及将外籍人士“送走”或转移的措施，虽在媒体上经常统称为遣返，但根据新加坡法规，将外国人“送走”或转移的举措其实分为三种。
首先是驱逐出境（deportation）。韩菲紫即为此例。
简单来说，驱逐出境指的是将一个“不再受欢迎之人”赶走的过程，情节较为严重。
遣返（repatriation）严重程度相对较低。
遣返还可分为“自愿遣返”及“非自愿遣返”。
自愿遣返通常是指某个外国人自愿中断在新加坡的居留，选择被遣返母国。这种情况下，新加坡政府将承担遣返的费用。
当然，为了避免遣返变相成为外籍人士蹭回国机票的免费午餐，要达到自愿遣返必须符合几个条件：
- 该外籍人士由于贫困、疾病或精神能力等因素，无法在本地工作或养活自己及家人；
- 该外籍人士无法支付自己及家人（如有）返回母国的费用；
- 该外籍人士有可能需要仰赖本地社会或慈善团体的财务援助。
重点来了：自愿遣返的外国人必须保证他们不会再返回新加坡，除非获得移民局总监的书面批准。
非自愿遣返则通常发生在外国人居留本地的准证已逾期或遭撤销，例如工作准证被撤销。
根据雇用外来人力法令，雇主必须为工作准证逾期或被撤销的外国员工支付遣返的费用。
此外，当局也有可能将一些在本地做出争议行为的外国人遣返。
例如2013年小印度骚乱后，有53名客工遭当局遣返。
另一个例子则是2019年在本地举办非法集会，谈论香港反修例事件的香港“华记”茶餐厅老板杨官华，他被我国警方严厉警告后，即被遣返。
整体而言，驱逐和遣返属于行政决定，内政部和移民局总监有权决定是否允许某个外国人继续留在新加坡。
最后一种“送人走”的措施则为引渡（extradition）。
一个人若在新加坡以外的司法管辖区被指控犯罪，或已被定罪，且该司法管辖区与新加坡已签订引渡条约，那他就有可能在我国的引渡法令下被引渡至他国。
