有不少新加坡人给自己的定位是：只会读死书，虽然成绩好，但没什么创意。
还有一些新加坡人觉得，新加坡的教育制度有着不太鼓励创意及跳脱框架思考的印象。
PISA的最新调查结果却可能会让拥有以上想法的人大跌眼镜。
经济合作与发展组织（OECD）星期二（6月18日）公布了2022年国际学生评估项目（Programme for International Student Assessment，简称PISA）的创意思维调查结果。
新加坡学生在创意思维项目取得41的平均分，在64个教育体系中高居第一，经合组织平均分为33分，最高分为60分。
其实这是我国学生第三次在PISA的“创意”评估项目中名列全球第一。我国在2012年的创意解决能力测试中和韩国并列第一；在2015年的协作解决问题能力和2018年的全球竞争能力的测试中也获得第一。
本次PISA调查，新加坡参与调查的6606名15岁学生，来自149所中学和15所私立学府，是同一批于2022年接受阅读、数学和科学测试的学生。
在创意思维调查中，学生须共回答9个不同题型，根据情况提出点子，分别测试他们提供多样化点子、创新点子、评估并改进点子的能力。
红蚂蚁看了今年的考题后，心虚地觉得如果由自己来作答，得分应该会比中学生的成绩低，直接拖后腿。
属于成年人的我们，似乎被框框条条的既定思维限制了想象，无法再给出天马行空有创意的答案。
先来看看一些例题，你就知道新加坡的中学生究竟有多牛，这么难的题目，竟然能在创意这块在全球遥遥领先。
第一题是关于设计科学展览会海报，利用各种绘图工具，选择不同的形状、颜色、线条、图章来创作一张可以表达“深空中的生命”主题的海报，最后以文字描述自己的创作理念，这一切都需要在短短的7分钟内作答。
对于红蚂蚁这种光是弄懂每一个按钮的功能就可能就要花掉两分钟的人，简直就是不可能完成的任务，更甭说添加什么创意。
这道题的第二个部分，是在五分钟内改良所提供的海报，并写下创作的思路。
另一很考创意的题目是：让学生用5分钟写下不超过8个句子，来描述一个封面印有“2983”的书籍的故事大纲。
有大批网民迫不及待地亲测自己的创意思考能力。
在这些一看就是成年网民的众多创意写作里，关于万字票（4D）的题材最多。
一名网友就写出一个既接地气又富有新加坡特色的故事：
“2……9……8……！我中奖了！我中奖了！”父亲在听到电台DJ读出新加坡人最爱的博彩游戏万字票的中奖号码，高兴地欢呼着。多年来，父亲一直在买“2983”这组号码，不过他的运气并不好，今天他终于中头奖了。
“妈，我们终于有钱给你做肾移植手术了！还有小敏，剩下的钱足够你去训练两次，成为你最喜欢的女团那样的偶像了!”
种种迹象告诉红蚂蚁，这位网民很可能是万字票的忠实粉丝。
另一网民也写下他的答案：
一个人意外地发现在他在完全失明、变成哑巴、耳聋之前，他只剩下说出2983个字的机会。这个故事描述的是他在失去沟通能力之前，如何选择交谈对象和所用的单词的旅程。
还有网民写下老少配的故事，他自认这是个没有什么独创性，不过现实生活中真的上演着的故事。
“这是一个不太可能的爱情故事，一个29岁的年轻男子爱上了一个83岁的寡妇。即使她得了痴呆症，他也不会离开她，在她的别墅里照顾她。爱情是盲目的……有时也会被金钱蒙蔽双眼。”
我们无从得知新加坡中学生给出的创意答案，但一定比我们大人的有创意也更精彩，才能在全球遥遥领先。
有兴趣的蚁粉，可以试着考一下自己的创意力。
有趣的是，这份PISA调查也同时反映出，新加坡学生大多对自己的创意缺乏信心。
是不是很矛盾？
有47％新加坡学生觉得自己能创作有创意的故事，这个百分比远低于经合组织国平均的61％。另外，只有43％新加坡学生觉得自己能发明事物，这也低于经合组织国平均的57％。
看来，狮城家长和老师们要好好地提升孩子在这方面的自信，也希望这份调查可以给新加坡学生和社会人士提供更大的信心，来看待我们学生的创意思维能力。
