言论版曾经有文章强调“民主制度的终极目标是政党轮替”，道出新一代时尚的民主概念。
耄耋之年重做冯妇的马哈迪认为，大马变天或能启发新加坡人，“司马昭之心路人皆知”，他当然不是为了新加坡人的福祉，而是处心积虑希望我们产生平庸政府效应。
马哈迪创造了大马政党轮替，和台湾李登辉从国民党吃里扒外，把国民党从朝政变成在野有些相似。
马哈迪是心理不平衡政客，他极度不服输却面对现实的无奈。
新马分道扬镳后，从两家航空公司到两个政府的表现一目了然。更让他不服气的，是南方这个小岛出现一个世界级政治家李光耀。
李光耀是高明的政治家，他的政治立场只有意识形态分歧，没有个人恩怨成份。马哈迪则把政治搞成个人恩怨，今天他的政治敌人绝大多数是他过去同属政党的同志，而马哈迪今天竟然要“启发”新加坡人搞变天？
他们都是巫统党员却互相厮杀得你死我活，马哈迪撵走安华再对付阿都拉，纳吉成为他最后搬开的石头。
党魁身负政党团结或分裂重任，马哈迪肢解巫统在先才有今天的改朝换代。
除了民行党，希望联盟关键人物都出自巫统。马哈迪把过去党内党外政敌捆绑在一起，这种貌合神离团队乃领导工作之大忌。
哲学家柏拉图说，民主政治必然产生民粹主义。
马哈迪擅于市场语言，是搞民粹的高手。他把国产汽车普腾售股中国买家说成纳吉政府“贱卖国产”，而事实上这个烂摊子他是始作俑者，马来西亚没有生产汽车的客观条件，普腾只是他老人家众多大白象工程之一。
纳吉政府把烫手山芋解除了，马哈迪把它转化成哗众取宠工具，竞选时把自己包装成爱国情怀英雄。
马先生以为他能够以同样方式蛊惑新加坡人，他太小看我们了也太高估自己了。
马哈迪和李登辉可谓异曲同工，从背叛自己所属的政党开始，一步一步将执政党搞垮。
缺乏完成大我精神的党魁，采用了不够高明的政治手腕，就会造成政党四分五裂风光不再。
马哈迪一手创造的变天没有什么值得炫耀的。
马国变天后，几时轮到狮城？
喜新厌旧是人之常情，新加坡人当然不例外。
二十年前日本台湾相继出现政党轮替，结果经济发展停顿二十年，“欢笑以后代价就是冷漠”。
再看看西方国家，那些政党轮替无数次的民主毕业生，国家治理得很好吗？
我国独立以来一个政党招揽全国优秀政治人才交出特优成绩单。
人民可以通过选举改朝换代，和平移交权力是民主的真谛，然而盲目推崇政党轮替，滥用选票消灭精英扶持平庸，小聪明误国蔚然成风比比皆是。
如果当权腐败在野清流，人民选择政党轮替则美事一桩。反之，刻意制造政党轮替效应，无疑重蹈“全盘西化”覆辙，那才是真正愚蠢的误国殃民。
总而言之，马哈迪的当务之急是搞好自己的国事不辜负人民的委托。
至于新加坡几时变天，就无需他老人家操心费神了。
