日本政府近年来最头疼的问题，非生育率莫属。
昨天（6月5日），日本卫生部公布的最新数据犹如一记警钟：
日本的生育率和新生儿人数连续八年下跌。去年的生育率跌至1.2，远低于维持人口所需的2.1。
新生儿只有72万7000个，是1947年有记录以来的最低水平。
（按照联合国定义，生育率保持在2.1是一个国家在没有任何移民的情况下，保持人口稳定所需的水平。）
日本内阁秘书长林芳正警告，出生率问题是日本社会当前最迫切的危机。
若生育率持续下降，预计到了2070年，日本人口可能会减少三成。
“未来六年是日本扭转生育率跌势的最后机会。”
日本政府鼓励生三个孩子
日本卫生部指出，经济不稳定使年轻夫妇难以兼顾工作和育儿责任，是生育率“跌跌不休”的主因。
对未来的不安，也使年轻一代对结婚生育犹豫不决，导致日本的“少子化”趋势进一步加剧。
从图表可见，日本的“少子化”趋势早在1990年代就开始了。
日本政府自1994年推行首个应对少子化的政策“天使计划”，迄今已30年，投入的相关预算累计超过66万亿日元（约5700亿新元）。
日本首相岸田文雄宣布，接下来每年将继续拨出3万亿日元（约259亿新元）的预算，鼓励生三个孩子作为“全民目标”。
根据这项《儿童未来战略方针》：
日本政府将为有养育孩子的家庭扩大福利，不论家庭收入多寡，一律可获得同等的育婴津贴，直至孩子念完高中。
为推动日本社会和企业支持育婴政策，政府也将推出育儿假津贴，确保申请产假和育婴假的男女员工有固定收入。
岸田文雄曾在参议院直言：
“日本社会对养育孩子缺乏热情，我要扭转这样的意识，增加年轻人的收入，让他们愿意结婚生子。”
“只有让大家对未来充满希望，我们才可以扭转少子化的趋势。”
为避免出现人口危机，日本参议院昨天也表决通过一项修订法案，进一步扩大育儿假福利，以及提升婴幼儿照护服务的水平。
资助这些措施的钱从哪里来呢？
日本政府将从2026年开始，通过公共医疗保险向人民征收总额6000亿日元（约51亿8000万新元）的“育儿支援金”。
不过，日本一项民调显示，这些新措施可能无法达到预期效果，反而会引起民众对政府的反感。
韩国政府“砸重金”也没用
日本的生育率虽低，但不至于在亚洲和全球垫底。
韩国去年的生育率跌至0.72，再次打破世界最低纪录。
韩国统计局今年2月公布的数据显示，去年只有23万个新生儿，比前年减少2万人。
预计到了2100年，韩国人口可能减半。
民调显示，韩国夫妇不愿生育，归咎于职场性别不平等、房价和教育成本过高等因素。
韩国总统尹锡悦警告：
“这对韩国的经济、安全和养老金储备，都是非常不利的征兆。”
他在今年5月宣布设立新的政府部门“低生育应对企划部”，动员全国力量应对韩国生育率低迷和人口老龄化的双重危机。
事实上，韩国政府也曾像日本那样砸下重金，为年轻夫妇提供育儿补贴和不孕症治疗津贴，过去20年就花了超过380万亿韩元（约3744亿新元）。
但韩国人民似乎不买账。
就在韩国政府绞尽脑汁、百思不得其解之际，一家名为“韩国公共财政研究院”的智库竟提出这样的建议：
让韩国女性从小学阶段就提前一年入学，因为女性的成长速度比男性快。
这样一来，到了适婚年龄，男女双方就更容易感受彼此的魅力，因为男性喜欢较年轻的女性，女性则喜欢较年长的男性。
这项计划的名称就叫：男女交往成功支援政策。
是的，你没看错，红蚂蚁也不敢相信自己刚写的这些文字。
都什么年代了，这是什么迂腐陈旧的封建思想！想得出这种建议的，肯定是个老男人吧？
更令人傻眼的是，这家智库是受韩国政府资助，负责评估及检讨韩国税收制度和公共开支的研究机构。
拿了政府的钱，却建议这种性别歧视的政策，好意思吗？
下调入学年龄跟男女交往的成功率有什么因果关系，红蚂蚁还真看不出来。如果有蚁粉理解背后的逻辑，麻烦解释给红蚂蚁听听。
庆幸的是，新加坡的研究机构应该不会（也不敢）提出这种匪夷所思的建议，但新加坡的生育率想必也是许多政府官员的心头大石。
总理公署部长兼财政部及国家发展部第二部长英兰妮今年2月在国会透露：
新加坡去年的整体生育率跌至0.97，是历来首次跌破1.0的水平。
即便政府近年来积极推出婴儿花红措施，以及推广亲家庭的工作环境，新加坡人就是不愿意生孩子。
看来黄循财总理不得不延续国务资政李显龙的“传统”，在每年的新春献词中苦口婆心地劝年轻夫妇“多生、早生”了……
