以哈战争、俄乌战争都还没结束，今年又有人宣战了。
幸好这是一场没硝烟的战争：今年世界地球日（4月22日）以“全球战塑（Planet vs Plastics）”为主题，呼吁全球民众团结一心，终结塑料污染带来的危害。
新加坡近日在这方面最大的动作，是超市在去年7月向顾客征收一次性购物袋费用。
这项措施相当有成效，永续发展与环境部长傅海燕在今年1月的国会书面答复议员询问时说，各大超市的塑料袋使用量已锐减50%至80%。
但新加坡人的环保意识也看似越来越强，有调查显示，除了塑料袋，新加坡人似乎对减少使用更多塑料物品和包装这个概念越来越认同。
过半国人支持禁用吸管纸杯鸡蛋盒
市场研究机构YouGov本月11日至15日在网上进行调查，共1033名年龄满18岁的新加坡人参与。
调查发现，近七成受访者称，自从超市不再免费提供塑料袋后，他们就养成了随身携带购物袋的习惯。
除了环保袋，国人也通过不同方式减少生活中的各种塑料用品。
根据调查，55％已开始使用更环保的储存容器，也有52%重复使用旧塑料购物袋。
其他方法还包括：避免使用塑料餐具和塑料吸管、携带可重复使用的瓶子或杯子等。
至于是否愿意支持禁用全部或部分以塑料制成的产品，过半受访国人认为应禁用吸管（53%）、用完即丢的杯子（52%），以及鸡蛋盒子（52%）等。
半数或近半接受调查的国人也反映，若对超市塑料袋（50%）、打包盒子（49%）、食品的塑料包装（45%）实施禁令，他们也不会有异议。
说是这样说，做起来又是如何呢？
倘若当局也开始宣导减用其他类型的塑料产品，是否也能达到与塑料袋相同的效果？
鼓励自备环保用品，消费者有诸多考量？
智能回收包装平台密用（Muuse）总裁乔纳森·托斯特文最近就针对这个课题，发表了一篇评论。
他指出，相对于超市为塑料袋收费的措施，鼓励食客自带容器和餐具的活动，却没有引起太大的回响。
2021年，本地非政府组织零废新加坡（Zero Waste SG）在五个小贩中心展开宣导计划，鼓励食客自备餐盒，以减低用完即丢餐具所造成的塑料废弃物。
不过，数据显示，选择外带食物的食客中，只有5%会主动带着环保盒子，到小贩中心或咖啡店打包。
本地不少餐馆和咖啡厅也推出促销，让那些自备容器的顾客享有折扣，但据悉响应的人数也不多。
新加坡消费者“表里不一”，乔纳森表示，这说明要公众自备容器，相比之下难度更大。
“一般来说，消费者经常会打包食物，随身带着的可重复使用餐具、餐盒、瓶子等，却比购物袋更占据空间。”
“另外，购物袋用后不需清洗，但这些环保餐具餐盒沾上剩余的酱汁或汤汁，得洗干净后才能再使用。”
乔纳森得出的结论是，最终的解决方案必须包括一些硬性规定，如禁用或对用完即丢的包装收费。
红蚂蚁猜想，多数消费者可能一时难以改掉使用塑料盒子或餐具的习惯，也还未了解这些用品会对地球造成什么样的破坏。
因此，为了省去不必要的麻烦，就算是某些摊主一开始为这些用品收费，他们或许也觉得不痛不痒，宁可付多一点钱继续使用塑料盒子和餐具。
要改变大众的习惯，除了乔纳森提到的硬性规定，也可能需要政府或相关机构加强宣导，双管齐下才能见效。
香港民众开始适应“限塑令”
无独有偶，香港也从本周开始，分阶段管制和限用一次性塑料餐具和用品。
在第一阶段的管制下，香港餐饮业者不再为堂食顾客提供用完即丢的塑料餐具，也禁止向外卖的顾客提供泡沫塑料餐盒和杯子。
当局首阶段的管制，还包括禁止售卖或免费供应塑料棉花棒、牙签、雨伞袋等。
香港政府给予企业六个月的宽限期，之后才会对不遵守新条例的业者采取行动。第二阶段的管制预计在明年推行。
对于新推出的“限塑令”，一些香港民众也表示需要一点时间适应。
其中，日本连锁超市“唐吉诃德”（Don Don Donki）在香港的分店，把原本以透明塑料盒子装的寿司和生鱼片改为纸盒，想堂食的食客只能购买这类包装。
有趣的是，一些民众和游客都反映，如今到店里选购时，感觉像是在“抽盲盒”。
根据网上流传的照片，以纸盒包装的寿司确实看不到食品，盒子上只贴了一张样本图片。
有当地民众说，他们还是倾向于购买装在透明盒子里的寿司，否则既影响食品的美观，也看不出所买的寿司是否新鲜。
不过，也有公众不觉得这会构成阻碍。
“如果觉得用纸盒包装，就无法目测食品的新鲜度，那叫外卖送来的餐食也可能有一样的问题。”
当地也有连锁快餐分店，在新条例实施的一周前，改用木制和植物纤维制作的环保餐具，并向外卖顾客征收环保餐具费用。对此，有部分顾客反映新餐具质感较差。
看来，除了自备环保容器方便与否，可降解产品的质量和美观，也是消费者在意的问题。
