蚁粉还记得上一次接种冠病疫苗是什么时候吗？
如果间隔超过一年，或已经记不得了，或许是时候考虑多打一剂。
但不用急着现在就打，等到今年11月也不迟，因为“更新版”疫苗将在10月底运来新加坡。
卫生部兼通讯及新闻部高级政务部长普杰立医生9月19日在国会答复议员询问时说：
“虽然现有疫苗能继续对避免感染重症提供良好保护，但制药公司会继续更新疫苗配方，以保持疫苗对新变种毒株的效能。”
这里的“现有疫苗”指的是可同时对抗原始毒株和奥密克戎（Omicron）变种毒株的二价疫苗（bivalent vaccine）。
即将送达的新疫苗则是单价疫苗（monovalent vaccine），专门对抗奥密克戎XBB.1.5变种毒株，而不再对付原始毒株，因为原始毒株已不在社区里广泛传播。
单价二价哪个强？
既然二价疫苗可以对抗两种毒株，那应该比只能对抗一种毒株的单价疫苗强多了吧？
那可不一定。
国家传染病中心高度隔离病房主任林宝莲副教授接受《海峡时报》访问时说，多数人通过早前受感染或接种疫苗，已对原始毒株产生免疫力，所以新疫苗不再需要覆盖原始毒株。
“新疫苗百分百的剂量都能用来对抗奥密克戎，不像二价疫苗只有一半的剂量，因此能更好地针对奥密克戎毒株提供保护。”
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长（全球卫生）许励扬教授也说：
“加入一个非奥密克戎的毒株，反而会使人体对旧毒株产生免疫反应，这可能削弱对新毒株的防护作用。”
奥密克戎有个“大家庭”
普杰立在国会上指出，目前值得关注的新毒株是：
名为“厄里斯”（Eris）的EG.5毒株，以及名为“皮罗拉”（Pirola）的BA.2.86毒株。
新加坡科技研究局生物资讯研究院的报告也指出：
目前在新加坡广泛传播的主流毒株是EG.5.1.1、HK.3和EG.2毒株。
等等，刚才提到新疫苗对抗的是XBB.1.5毒株。既然XBB.1.5已不再是主流毒株，我们为什么还要引进这款新疫苗？
其实，上述毒株都属于同一个“奥密克戎大家庭”，别被这些眼花缭乱的名字和代号给骗了。
林宝莲说，新疫苗对不同的奥密克戎毒株也有很好的交叉防护作用，对人体的保护也相当广泛。即使对抗的不再是主流毒株，也不会有太大影响。
许励扬解释，虽然新疫苗专门对抗XBB.1.5毒株，但接种后产生的强烈免疫反应，仍足以对付厄里斯和皮罗拉这些主流毒株。
新加坡卫生科学局上周批准这款由辉瑞（Pfizer）公司生产的新疫苗后，也发文告说：
“在评估新疫苗时，当局参考了由原版疫苗积累的大量数据，以及新疫苗对XBB.1.5、EG.5和BA.2.86等奥密克戎毒株产生的免疫反应的额外数据。”
不是病毒变弱 而是人体变强
卫生科学局作出宣布后，红蚂蚁身边的亲友都在关心同一个问题：
卫生部该不会在10月底之后，强制所有人接种新疫苗吧？
去年卫生部长王乙康不是说过，只要接种了三剂mRNA疫苗（辉瑞或莫德纳）或诺瓦瓦克斯（Novavax）疫苗，或四剂科兴（Sinovac）灭活疫苗，就可获得最低限度的保护，不再需要每年接种吗？
王乙康上周五（9月15日）在脸书发文提醒所有国人，尤其是年长者，每年打一剂追加剂。
“冠病疫苗接种率持续下降，意味着我们对冠病的抵抗力也随着时间减弱。病毒并没有变弱，而是我们在接种疫苗和从感染中安全康复后，变得更强了。”
卫生部网站的数据显示，获得最低限度疫苗保护的国人，过去九个月一直停留在80％左右。
不过，今年首七个月就有172人死于冠病，相当于平均每月25人。确诊人数也不时出现反弹：
今年9月3日至9日，本地新增7248起确诊病例，比起前一周的4295起，激增近七成。
同个星期有151人住院治疗，两人在加护病房。
打还是不打？等还是不等？
专家警告，随着边境开放和入境旅客回流，新毒株很容易传入新加坡并迅速传播，到时确诊病例有可能进一步攀升。
林宝莲说，虽然人体存在“免疫记忆”，但疫苗产生的抗体水平会逐渐下降，因此体弱者应该在上一剂疫苗的12个月内，接种多一剂追加剂。
卫生部也建议60岁及以上者、重症风险较高者以及乐龄护理设施的住户，每五到12个月接种一次。
由于新疫苗10月底才会运抵新加坡，卫生科学局建议这三组群体别等新疫苗，尽快接种现有的二价疫苗：
- 因年纪或健康情况，感染冠病后更容易出现并发症
- 距离上一剂疫苗间隔超过一年
- 近期准备出国，尤其如果当地的冠病传播情况严重
至于12岁到59岁的健康群体，要不要接种新疫苗，就看个人的决定了。
新加坡医学专科学院传染病学医生组织主席库鲁（Asok Kurup）医生说：
“如果想要维持良好健康，保护体弱的家人，或不想在出国和考试期间生病，可以每年接种冠病疫苗，就像接种流感疫苗一样。”
