《星洲日报》上周独家报道说，马国教育部发出新规定，限制当地小学生书包里所带的练习簿数量，每个科目的簿子不能超过两本，以减轻学生们的书包重量。
马国民政党教育局主任邱证菖医生上周就发文告透露，当地小学生的书包平均重达5.89公斤。
这个数字对成年人来说，可能就相等于一包大米，但试想一个体重约20公斤的小一生，每天背着四分之一的自身重量上下学，久而久之自然不负重荷。
文告也说，马国初中生书包平均重量是7.1公斤，高中生则是7.8公斤。
实际上，学生书包超重的问题，在马国已是多年来历久不“减”的议题。
据报道，马国教育部曾在2000年与2014年发出指示，学校应停止让小一和小二生带作业簿，其他年级的小学生也只能为马来文、英文、华文、数学及科学多带一本作业簿。然而这道“禁令”下达后，似乎并没能解决问题。
新加坡小学生书包相对较轻
所谓“新马一家亲”，其实也体现在学生们书包超重的课题上。
本地小学生的“包重”问题，同样曾引起家长和教育部的重视与讨论。
多年前，曾有本地家长投函申诉孩子的书包超重，小小身躯就得背负大大书包，极有可能带来健康隐患。严重的话，过重的书包甚至会导致孩童们脊椎侧弯呈现S型或旋转扭曲，影响他们日后的身高。
然而，近几年却鲜少再听闻这个话题被广泛探讨，是不是本地小学生的书包变轻了？
为此，红蚂蚁进行了一项小范围调查，让本地家长为孩子的书包称重。
结果发现，接受调查的10名小学生当中，平均书包重量为3.54公斤。
若以学生的体重来进行对比，10人当中最轻的体重是19公斤（小一生），最重的是55公斤（小六生）。一个19公斤的学生背着3.54公斤的书包，占了体重约18%。
西班牙格拉纳达大学（University of Granada）与英国利物浦约翰摩尔斯大学（Liverpool John Moores University）在2019年的一项研究曾支持，小学生的书包重量，不能超过体重的10%。
如果学生携带的是拉杆背包（backpack trolley），重量则不能超过体重的20%。
书包“应有尽有” 少带书本也于事无补？
在这项小调查中，重量“居冠”的书包是7.65公斤，属于一名体重36公斤的小六生，这相等于他体重的约21%。
这名学生的母亲说：
“我的儿子从未投诉书包过重，还叫我别担心，他承受得了书包的重量。”
她透露，孩子的书包里除了有书本，还有文件夹、铅笔盒、钱包、字典、洗手液、雨伞等。
这样一来，若要仔细探究书包超重的问题，书本可能不是“罪魁祸首”？
马国教育部在2017年就曾发布一项报告，主要研究城市与乡村小学生书包超重的问题。
报告说，学生书包的重量，仅28%是来自课本，其余72%其实是由书包本身、连同文具、校服、食物等物品“贡献”的。
换言之，少带几本课本，似乎也帮不上什么忙。
马来西亚民政党教育局主任邱证菖医生就认为，限制课本数量的政策其实治标不治本。
他建议，校方可安排学生把一些参考书及工具书放在学校的储物箱，才能真正达到减轻小学生书包重量的立竿见影效果。
学生不清楚要带什么 干脆什么都带
储物箱的确是一个好提议。学生无需来来回回背着书本上下学，大可将课堂上必用的教材直接留在学校，需要时才取出来用。
另一个值得关注的问题则是，学生上学时似乎不清楚要带些什么？
很多时候，书包超重是因为学生不知要带什么，于是索性什么都带。
除了老师、同学之间的互相提醒，家长也可帮忙定期检查，确保孩子的书包里不会有太多不必要的“杂物”。
专家指出，如果书包过重，不只会影响身形、导致驼背与脊椎的相关问题，甚至还会挤压脑神经，影响孩童的记忆力。
这个议题确实是教育界的“重中之重”。
随着科技走入本地学生的日常生活，或许在不久的未来，纸质课本也会随之走入历史。届时，学生的书包里放置一台平板电脑，就可轻轻松松上学去。
相信到时又会出现另一个问题：没了纸质课本，学生们应该也不太会手写文字了，因为都已经被打字功能所取代……
