过去一个月内，一则相当引人注目的新闻是新加坡和中国将于2月9日起，落实30日互免签证的安排。也就是说，中国游客前来新加坡少过30天，可以免办签证。
2月9日适逢大年除夕，可想而知，不少中国游客当下趁着春节假期之便，到新加坡游玩。
但免签安排落实不到十天，《凤凰周刊》的微信号就刊登了一篇带着以下标题的文章：
“第一批免签去新加坡的中产，已经破产了”
标题的作用是吸引读者点击阅读，这个标题成功让红蚂蚁点击阅读，读完了却觉得啼笑皆非。
正想着要写些什么回应时，才发现一名英国博主在2月21日发了一段视频，细数他在新加坡不同角落找到的廉价美食，堪称省钱101。
但是，我们先来研究一下《凤凰周刊》的文章，看看新加坡到底有多么骇人，竟能将中国的中产阶级榨得吓得不敢再来。
“免签不是免费”
这篇目测有三千多字的长文，第二部分说游客在新加坡特别容易遭罚款，无论是吸烟、在地铁上喝水、非法横穿马路，都可能被罚款。大大小小的罚款叠加起来，换算成人民币就更不是小数目了。
这点其实还容易应付：游客只要守法，新加坡执法人员肯定不会找上你。
倒是第一部分说新加坡拥挤、吃的喝的样样都贵，让红蚂蚁有些无语。
过年的那几天，旅游景点（尤其是举办无人机表演的滨海湾金沙）为什么拥挤，除了正值佳节期间，可能还有好些人还没开工之外，另一个主要原因其实在文章的开头找得到：
“过去的这个春节，新加坡成了热门旅游目的地之一。除夕当日生效的免签协定，释放出浓浓的度假信号。”
接下来就是新加坡的饮食如何昂贵。文章里罗列了不同网民贴出的饮食相关照片，依次是：依云（Evian）矿泉水、可口可乐等罐装汽水、鲜榨果汁、泰式鸡脚（街边小吃）、貌似包括珍宝海鲜辣椒螃蟹套餐的收据，以及在鼎泰丰所点的几道菜。
这里再引述两句原文：
“不兑换成人民币的时候，看着13新币一盘的蒜炒菠菜，馍人（作者趁着春节到新加坡旅游的同事）觉得价格公道。可转念一想自己花了近70块人民币只吃到小盘菠菜，他还是倒吸了一口凉气。
昂贵像把刀，插在每个到新加坡旅游的中产身上。”
让红蚂蚁欣慰的是，不少针对这篇文章发表评论的中国网民已经指出，新加坡粮食大部分从国外进口，加上全球通胀率居高不下，饮食自然昂贵。
因此，红蚂蚁只想补充两点：
一、依云矿泉水在新加坡的价钱跟中国相去无几。怎么说，依云不是农夫山泉，新加坡也找得到更便宜的本地品牌瓶装水；最重要的是，新加坡的自来水完全可以直接饮用，全岛多个地方也装有饮水机，出门其实只要带个水壶就够了。
二、文中一张显示了总花费大约1222人民币的收据，不是文中提到的“只点了一道新加坡名菜珍宝辣蟹”而已，其实包括了一份168新元的套餐和另外两道单点的小菜，再加上10%服务费和9%消费税。以新加坡的消费水平来说，价格不太可能便宜到哪里去。
文章也指出，“新加坡也荣获‘性价比最低的东南亚旅游国家’之称”。
新加坡在游客眼中的性价比如何，大家或许觉得居住在新加坡的红蚂蚁没资格评断，所以就让另一名游客来说话好了。
英国博主Chris在视频中声称：“谁说新加坡昂贵，都是在骗你的！”
为了证明他的说法，他在视频中分享了一些廉价美食：
- 旧机场路小贩中心：菜头粿（三元）
- 特价啤酒：每品脱价格按照时间计算，例如下午三点，一品脱三元；
- 竹脚中心（Tekka Centre）：鸡肉黄姜饭加碎羊肉（mutton keema）（10元5角）
- 牛车水一家川菜馆：烤串、馒头、锅贴（45元，两人份）
看到这里，蚁粉可能会觉得两者没有可比性，因为《凤凰周刊》文章里引述的更多是中高档饮食，但英国博主的选择都是以小贩美食为主。
但如文章所说：“食宿虽不便宜，但想想‘穷家富路’的老话，中产们也只是在网上抱怨抱怨。”
是啊，既然说穷家富路，不选择价廉物美的小贩美食而是价位更高的餐馆可以理解，但还要“抱怨抱怨”说“中产跟破产之间，只隔了个新加坡”，岂不矛盾？
提了各种贵得令中国中产咋舌的餐饮价格和罚款后，文章以中产们“含恨写下”的游玩心得做小结：“新加坡很好，下次不来了，”却仍在最后一部分试图分析：“昂贵的新加坡，为什么让人着迷？”
只可惜以一般网络读者的习性，能耐着性子读到这里，甚至读完整篇文章的人恐怕不多，这最后一段是不是等同于白写，只能留待作者去查看确切的浏览数据了。
读到这里的你，如果跟红蚂蚁一样对《凤凰周刊》公众号的文章感到费解，欢迎动动脑筋，红蚂蚁可要自备水壶，出去吃个菜头粿和黄姜饭了。
