国会特权委员会调查辣玉莎撒谎事件的300多页建议报告终于出炉，盛港集选区的这位前议员须为前后三次在国会说假话被罚3万5000元，是轻是重，看从什么角度来看。
所谓钱能解决的问题，就不是问题。之前已经失去选区席位的辣妹的责任承担也许就此了结，她可以放下这个风波，专心于其他优先事项。
她在去年10月12日听从领导的决定而说实话，特委会认为这是她的刑罚减轻的理由。这意味着，若非她最后坦白认错，并在供证会上提供更多详情，她的事件也可能上升到总检察署。
辣妹对三次不知轻重的撒谎付出的代价不小。赔了议席加上罚款事小，她心灵上受到的创伤事大，必须经过一段长时间的复原。
工人党秘书长毕丹星的错失在于成为引导辣妹重复谎言的“主导者”，并在宣誓下作伪证。副主席费沙则被指在供证会上拒绝回答问题，两人一起交由总检察署调查。
他们涉嫌的是刑事诉讼，性质也许比辣妹在国会上重复撒谎的行为更为严重。
因辣妹而起的这个政治事件转变为一起刑事案，毕丹星和费沙两人成了事件的主角。两位工人党领袖可以在案件审理时进行辩护，也等于是他们对特委会报告的判决作出上诉的机会。
这个事件很显然的会被部分人当作“政治迫害”的例子，说政府在反对党议员一次不经意的虚伪陈述而穷追不舍，把反对党逼入穷巷。
这导致一些人对工人党的同情则是可以预料的，网上的反应已经出现不小的谴责声音，说明这个由政治事件演变出的刑事案后果更令人关注。
工人党领导的案件最终会不会交上总检察署审理，还存有未知数，因为特委会的报告只是提出“建议”而已。
就目前的发展来看，这将对我国政治造成极大冲击。一方面是工人党领导人可能面对党内的信任危机，另一方面，执政党可能也会受到反弹。
国会一开始便不把辣妹的重复撒谎当作小事，这是部分社会舆论与政府看法上的基本差异。
政治人物在国会上说的话与事实有出入，或是恶炒课题，在国际上屡见不鲜。这在其他国家可大可小，人民也不会太过认真看待。即使国会要认真对待，也要看认真到什么程度。
在新加坡的政治文化下，事件一旦被追究就必须有个结果，不能虎头蛇尾，无疾而终。
国会接下来将为这项调查报告进行辩论。辩论结果只有一个：接受或是不接受。
工人党是否会在国会中提出更多有利证据以减轻党领导的责任，甚至推翻辣妹的说辞。如果有的话，为何他们不更早拿出来？
工人党本身的纪律调查内容将是下阶段案情发展的重点证据，特委会的建议报告中指出，工人党主席林瑞莲提呈她在纪律聆讯上的手写笔记，揭露毕丹星曾告诉辣玉莎是否澄清谎言“是你的决定”，这一点与毕丹星的供词有明显出入。
这个重要细节似乎显示，工人党三位领导并不在同一条船上。
工人党领导没有向党内交代之前已经知道辣玉莎撒谎，并给了她“指导”一事，显示该党处理纪律事件缺乏透明度，党干部无法随时跟进事件的发展，这关系到该党未来发展的命运。
无论如何，接下来的国会辩论将直接影响事件发展的方向。
