红蚂蚁的妻子最近在找工作，一则招聘广告上把“有Common Sense”列为条件之一。
到底什么是“Common Sense”？小俩口花了一点时间讨论。
普通常识是比较常见的翻译，不过“Sense”有“常理、直觉”的意思，“Common Sense”指的应该是“大家都该知道的常理”，是人们依据直觉或人情事理的判断。
只是红蚂蚁一时想不起有什么例子是每个人都知道的“常理”（Common Sense），在太座面前顿时有点面上无光……
直到近日出现一名在英国留学的新加坡女学生返回新加坡后，违反居家通知令四处趴趴走，结果被控上庭的大热新闻，红蚂蚁才猛然醒悟，这不就是“常理”的绝佳例子吗？
案情细节这里就不再赘述，简单来说就是女学生从机场通关后，尽管已收到立即生效的居家通知令，却没有直接返回家中隔离。先是和接机的父母在机场食阁吃了一顿饭，然后再到一间家庭诊所求医。
违反居家通知令的基本要素，不就是在不对的时间，待在不对的地方嘛。
经过疫情的洗礼，相信这应该已是民众普遍知道的“常理”。倒是该名女学生陈玲英（24岁，译音）供证时提出的理由，让红蚂蚁的触角痒痒的。
她说，自己是看到居家通知文件上标明返新当天算是第0天，所以才以为所谓的隔离14天是从隔天第1天算起。
看到这里，“常理”表示很受伤……
当局实施14天居家通知的用意其实再清楚不过——让那些从境外返国，有感染冠病风险的人士，避免在科学上被视为仍具有传染力期间，接触本地社区内的民众。
用常理判断（或者用屁股或膝盖想也行），第0天的传染风险难道会比隔天还要低吗？更别说，居家通知信上已说明居家通知是在抵达新加坡后立即生效。
如果居家通知就是为了减低传染风险，那又怎么可能先给你在第0天“放风”半天，然后到隔天才“正式隔离”呢？哈喽，病毒不会放假吧？
当然，我们也可以换个角度想。
或许“以为”第0天可以“放风”不必隔离只是推托之词。毕竟留学留到海外，也算是见过世面的人，在这种难度和1+1=3相若的常理判断上，照理来说不会错得那么离谱吧？
但这就衍生了另个一个问题：到底有没有公民意识？
根据媒体报道，被告在英国伦敦中部上学，当时该区是英国疫情较为严重的地方，被告感染的可能性并不低。
而被告搭机回返本地前，其实已经出现了感冒症状，但她在抵新第0天前往家庭诊所求医时，却对医生撒谎，称自己早在去年1月就已回到新加坡，期间甚至被抓包在诊所等候期间曾脱下口罩咳嗽。
没过多久，被告就确诊感染了冠病。
知道自己从高风险地区返国，同时也出现了疑似冠病症状，却没有负起社会责任，遵守最基本的防疫规定。如果不是常理判断出了错，这样的公民意识也实在令人不敢恭维啊！
无论是缺乏常理判断，还是没有公民意识，这起案例中的夸张情节，其实就是全球疫情反反复复的缩影。
给防疫努力“倒米”的行为过去一年没有少过。有不戴口罩还爆粗骂人的，有违反群聚规定还po上网炫耀的、有谎报行踪的……
如果说疫苗、口罩和社交安全距离是疫情的解药，那常理判断和公民意识就是加快解药效用的催化剂。
不把手放进沸水里是常理，不弄个奇怪的逻辑让自己不遵守防疫规定也是常理；不把环境弄脏乱是公民意识，避免自己的行为导致社区病毒传播的风险提高也是公民意识。
多一些常理判断和公民意识，我们离终结疫情的曙光就近一些。
一个社会要共存共荣，常理和公民意识尚且不能缺席，如今加上疫情这一大挑战，更是缺一不可！
