NBA火箭队总经理莫雷的挺港言论看似在大浪后回归平静，但其实中国封杀火箭队的事情还没完结。
中国和美国的网民就言论自由相互叫嚣，身为这次风波的“始作俑者”的莫雷日前接受媒体访问时，绝口不提中国事件，再次引起两国人民的两极反应。
风波的起源是莫雷在推特上载图片（下图），里面以英文写上“为自由而战，和香港站在一起”。
这引起中国从上到下的震怒，上至中央电视台和网络频道不播火箭在中国进行的季前赛，下至不卖火箭队相关商品，取消赞助火箭队的协议等，老百姓则发起杯葛行动，网上更是反弹声浪不断。
封杀是中国一直以来的做法。作为全球不容忽视的消费国，中国的封杀极具影响力，甚至于对渺小的个体来说是毁灭性的下场。
对火箭的封杀不久，NBA总裁肖华就坦承已看到损失极大，但莫雷不道歉，肖华也支持莫雷，说这是美国向来奉行的社会价值观，也就是言论自由。
在追求自由时，别忘了自由有限度
在这个提倡自由的社会，几乎每个人都在全方位地高喊自由，这是我的人身自由、这是我的穿衣自由、这是我的思想自由、这是我的交友自由，而最常见听见的恐怕就是言论自由。
只是在追求自由的同时，大家似乎忘了自由其实有个限度，所谓的自由必须在不违例触法的大前提之下，否则恐怕就天下大乱了。言论自由也得有个限度，在不少仍有皇室的国家，绝对不容许你对王室有任何不敬的言论，这是对王室的尊重。
莫雷的挺港言论，没有触法，也没造成人员伤亡，所以没有面对司法惩处。但他却伤了中国14亿人的玻璃心，造成精神上的伤害，因此引来封杀的后果，也就让莫雷所效力的火箭队和NBA为言论自由付出代价。
中国太霸道？美国也同样霸道
中国太霸道？不尊重言论自由？但反过来想，美国人不也霸道？要求一个自由有限的国家去接受你的言论自由？这其实是相互尊敬的问题，每个国家都有特有的国情、特有的国法家规，更有不容触犯的禁忌。自6月以来发生的香港修例风暴更是中国不容触碰的逆鳞。
就像两个小朋友吵架，A就是不喜欢别人说他矮，B却偏偏要喊A矮子，还说嘴巴是我的，这是我的言论自由。结果就是A生气了，不要和B当朋友，不再邀请B来家里作客。
这就是自由的代价，你追求你的自由，那就得接受别人也应该有同等自由去回应你所要的自由。莫雷的言论自由，引起了中国的封杀自由，就算如今封口不谈中国，但却动辄得咎。
美国人认为莫雷若真的支持言论自由，更不应在被封杀后“示弱”，为了封杀后所带来的金钱损失而不敢谈论。中国人则不买账，坚持要莫雷道歉。不过这都是所有人的自由，莫雷的自由引起轩然大波后，也就得接受他人行使自由权力而对他进行批判了。
莫雷在不了解中国对香港的底线就表态，恐怕就更不清楚触怒中国后的代价就是被封杀，还不仅牵连火箭，甚至还连累了NBA。
NBA总裁肖华表示NBA在中国遭遇的经济损失已经相当巨大，但也重申他们不可能解雇莫雷，甚至都不可能处罚莫雷。
肖华表示：
“经济损失已经相当巨大了。在我们现在聊天的同时NBA还是没有在中国恢复播出，让我们拭目以待吧。”
要享有言论自由，就必须承担相应代价
虽然在莫雷最近避谈这起风波后，中国网站从完全没有火箭讯息（犹如NBA根本没有火箭队）的“恶劣”情况，变得有所减缓，如今已出现火箭赛事的比分，让人莞尔。
凡事都有一定的后果或是代价，三思而后行绝对是至理名言。要享有言论的自由，就要想想将带来的后果，尤其是中国，若你想要赚人民币，就得尊重米饭班主的禁忌，不可能有“让你来我领土赚钱，还大言不惭地不尊重我”的“怪事”发生。
不然你就要像台湾歌手陈升，摆明不需要北上赚人民币，管你封杀不封杀，老子根本不在乎。他当年在台湾反服贸风波时无惧被中国封杀，表态反服贸。
他接受台湾《自由时报》专访时，再次重申反服贸立场，更高调表示：
“陆客（大陆客）真的不要再来了，我们真的要牺牲我们的生活品质吗?”
就算在新加坡举办演唱会，陈升依然说没到中国发展，少赚了钱，但也无损他活得开心。
要自由表态，可以，但前提是你清楚自由表态所带来的后果。愿意接受，那就表态吧。而不是一边到中国赚钱，还一边不尊重对方地进行挑衅。
这世上没有这样的自由，别傻了。
