NBA（美国职业篮球联赛)）休斯顿火箭队总经理莫雷（Daryl Morey）在10月4日发表支持香港抗争的推特贴文，短短数日内延烧成中美双方的政治大战。
在中国官媒的推波助澜下，中国官民要求NBA道歉、开除火箭队总经理莫雷等要求的声浪一波大似一波，后续更大动作宣布取消晚会活动、停止NBA转播、周边商品下架等各项具体抵制行为。大量爱国小粉红更甘冒违法风险，大举翻墙以留言洗版的方式进攻相关人士的社群帐号。
相对的，美国网民对此事件，也展现出完全不逊于中国网民的同仇敌忾。在美国最大的网民讨论版Reddit，众人一致炮口对外，力挺自家NBA的言论自由。某些中国网民为了激怒美国人，在社群网站大量留下“支持911恐怖攻击”的言论，更是狠踩美国人的底线。
在美国网民群情激愤、各路政客也出来批判NBA为了经济利益跪舔中国市场的当下，原本想息事宁人的NBA官方也无法继续采取软姿态。
NBA总裁肖华（Adam Silver）那句“NBA不会规范球员、职员和球队老板该说什么或不该说什么”无疑强硬的表明支持莫雷，言外之意更表达了“中国人没有资格限制美国人的言论自由”。
奇怪，怎么不抵制了？
正当双方针锋相对的同时，原本众多爱国小粉红高声呼吁驱逐NBA、捍卫国家尊严，本预料驱逐鞑虏、恢复中华的大业指日可待，哪料本来一脸国仇家恨的中国官媒突然放缓了批判力道、连带着反美、反NBA的舆论渐渐止歇。
10月10日在上海及12日在深圳的两场NBA表演赛，无视连日以来的抵制声浪，竟然座无虚席、热闹非凡。
中国警方也禁止自家人携带爱国文宣和标语入场，有人携带反对港人抗争的标语被阻拦，场外一度还有人用扩音器大肆规劝球迷“爱国”，并宣称愿意原价购买球迷手中的入场券并当场烧毁，但没有人理会。此人随后也被警察驱离。
中国有一个“真香”的梗挺流行，用来形容NBA风波再合适不过。嘴上嚷着抵制，身体却很诚实地照常观赛。
本次事件最终以中国方面退让落幕，归根究柢，就是两个字：
实力。
中国需要NBA大过NBA需要中国
NBA在中国根扎得太深，去年NBA在中国的订阅人数高达8亿，中国腾讯更以15亿美元的天价签下5年的NBA转播权。 2018年光是中国市场，就为NBA带来40亿美元的收入，相当于NBA年收入的一半。 NBA身为篮球运动的最高殿堂，素质远胜中国本土的职业篮球联赛。可谓是中国人需要NBA，大过于NBA需要中国市场。
而NBA的言论风波，也彻底激起美国人的反中情绪，正值中美贸易战的当中，再继续追打下去，不吝是提供美国的反中派更多制裁中国的借口。中国方显然是意识到了抵制NBA将会是伤敌八百自损一千的行为，官方才默默地的以冷处理的方式让此事件强制落幕，之后重新转播、马照跑舞照跳，都是意料中的事。
集体与个人 爱国与自由
NBA的言论风波，绝非中美间偶然的擦枪走火，而是两者在文化与意识形态上的落差，产生的必然冲突。
在强调集体主义、爱国主义的中国社会中，不存在所谓的个人自由，包括言论自由，因为党的意志是绝对的；支持香港争取自由民主的言论被视为支持港独，是不被允许的、是需要制裁的。就像中国发言人耿爽那般宣示” 欲与中方展开交流与合作，却不清楚中国的民意，这是行不通的”。
而在强调民主自由的美国社会中，个人的言论自由受宪法保障。美国人在自家社群媒体的发文，居然要被中国言论审查所限制？这完全是不可能接受的事情。
若NBA真的照中国要求那般为自由言论道歉、甚至开除NBA总经理莫雷，在根本上就与美国精神与价值观相牴触。于是多数人在NBA的议题上，甘冒失去中国市场的危机，也不愿在个人自由的尺度上做出让步。
这种情况，不仅在美国，也在香港、台湾这些深受西方自由民主影响的社会中不断的发生，也不断地在中国大陆产生各式各样的纷争。
这起言论风波看似无疾而终，然而对比却相当的明显。
发现了吗？
爱国主义和集体主义与利益摆在一起，多数中国人选择了利益，拿起订好的票，走进球场；言论自由和尊严与利益摆在一起，多数美国人选择了自由和尊严，因为美国人终究相信，自由和民主才是保障个人价值与财富的基石。
（注：作者观点不代表本网站立场）
