如果要用一句话总结4月14日的泰国大选，那可能是：
赢了，却又好像没赢。
根据初步计票结果，前进党及为泰党为首的民主派阵营赢得泰国下议院过半议席。
泰国选民用选票表明，他们对军人执政感到厌倦。
一跃成为第一大党的前进党领导人披塔（42岁）更高呼已做好成为首相的准备，邀请为泰党等五个政党共组政府。
这名深受泰国年轻人欢迎的政治明星虽信誓旦旦，首相之路却未必十拿九稳。
追根究底，还是因为历史上经历多次军事政变的泰国，民主体制早已千疮百孔，军事干政的痕迹俯拾皆是。
泰国有泰国的玩法
376。
这是披塔成为首相的魔术数字。
泰国国会分为上、下两院，上议院250席，下议院500席。
要成为泰国首相，须获得两院过半议员的支持，即至少376名议员的支持。
然而，两院之中，只有下议院的500席议席在本届大选开放选举。上议院250名上议员，则全数由军方委任。换句话说，这批上议员几乎不太可能支持亲军方政党以外的人选。
披塔所属的前进党在总席次500席的下议院囊获152席，居次的为泰党141席，若加上其他民主派政党，民主派阵营共有309席在手，在下议院中已取得过半优势。
但坏就坏在309席距离376席的门槛还有一段距离，单凭在民选下议院过半，并不足以让前进党、为泰党等民主派阵营共组新政府。
250名军方委任的上议员，握有否决民选政府组成的关键权力。
剩下的67席要怎么凑齐？
披塔已向上议员喊话，希望他们尊重选举结果。
最理想的状况，是具军方背景的250名上议员中，有人决定顺应民意，支持披塔任相。
但在2019年大选，保守势力把持的上议院就曾作出与主流民意相悖的决定。
当年，为泰党在下议院获得最多议席，最后却因上议员几乎全数把票投给看守首相巴育，失去组阁机会。
此番选举结果显示民心思变，泰国选民对军人政治的反扑力道更大，或许是前进党突破窠臼的机会，但也难保保守势力不会故技重施。
前进党异军突起
军人政府被选民唾弃其实并不令人意外，选前民调早已精准预测。
但民调却没算到，抢下最多的席次是立场相对激进的前进党。
外界原本预料，泰国前首相达信幼女佩通坦领导的为泰党会是最大赢家。
从意识形态光谱来看，为泰党还保有和军方势力协调谈判的空间，可能是保守势力较能接受的民主派政党。
相较之下，前进党坚拒和亲军方政党协商，诉求修改当地极具争议的冒犯君主法，争取保守势力支持的难度更高。
前进党异军突起，成为第一大党，反而增加民主派阵营争取执政的难度。
政治是门妥协的艺术
如果无法改变由军方委任的上议员的想法，力图组阁的前进党就得在下议院寻求政党间的合纵连横着手，以填补67席的差距。
抢下70席的第三大党泰自豪党可能因此成为“造王者”。
泰自豪党是亲建制政党，其党魁是看守副首相兼卫生部长阿努廷。
但最大的问题是，泰自豪党主张大麻合法化，这与前进党及为泰党反对大麻合法化的立场相左。如果双方寻求合作，就得在这项政策上妥协。
另一可能的情境，是前进党和为泰党与具军方背景的公民力量党合作。公民力量党党魁为看守副首相巴维。
如果成功与公民力量党协商合作，就意味着披塔有望在军方把持的上议院撬开缺口，取得足够票数。
然而，前进党选前就坚决排除与亲军方政党组成联合政府的可能，其潜在执政伙伴为泰党则没把话说死。
这段合作关系，同样有赖各方协商妥协才有可能成事。
前进党的前景，视乎披塔如何施展政治手腕，甚至在部分议题上软化立场。
马来西亚去年选后，曾出现政治立场相左的政党合组“团结政府”的历史性时刻，泰国版的“团结政府”会不会出现，值得观察。
但取得最多民意支持的前进党若无法执政，恐怕会让泰国社会陷入动荡。
与此同时，军人干政的阴霾依旧笼罩。
泰国陆军总司令那龙班此前曾承诺，选后即使出现政治动荡，泰国也不会回到军事统治，但面对前科累累的泰国军方，外界也只能审慎期待军方保持中立的承诺能兑现。
泰国民主政治又再次来到分水岭，能否从此摆脱军人执政的阴暗面，以及避免进一步社会动荡，考验的是各方政治势力如何施展妥协的艺术。
