新加坡将居家通知延长至21天　一些国家无须隔离即可趴趴走？

短短不到半年光阴，新加坡从条例大幅松绑的解封第三阶段，再度回返解封第二阶段，显示冠病在社区传播风险已明显加剧，逐渐拉响本地防疫警报。

印度变种毒株“悄悄潜入”陈笃生医院的消息释出后，让不少国人开始意识到：

我们不得不防范这“来无影去无踪”的新变种毒株。

为遏制变种毒株无预警进入社区，我国政府本周二（5月6日）直接祭出了全球最长的隔离天数——21天，希望借由更长的观察期来降低传染风险。

从5月7日晚上11点59分起，除了澳大利亚、文莱、中国大陆、新西兰、台湾、香港及澳门等低风险国家和地区，所有从高风险国家或地区入境的旅客，都必须在指定设施履行21天居家通知。

部分计划入境的国人可能要问：

如此做的用意和好处何在？21天会不会太长了？

变种毒株越来越难缠，现有机制无法及时侦测

新加坡政府之所以收紧边境控管措施，加长居家通知天数，很大程度上与这几日的社区确诊个案频频“打破原有常规”有关。

据《南华早报》报道，伊丽莎白诺维娜医院传染病专科医生梁浩楠表示，最近不少入境我国的旅客在14天隔离期的冠病检测呈阴性，却在之后测出病毒阳性反应。

这表明2019冠状病毒疾病的潜伏期，很可能已经从两周拉长至三周。从这些案例来看，我国政府延长居家通知至21天，不无道理。

新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授则指出，我国部分病例是来自于一些“社区感染不受控制”地区的入境旅客，这些地区一般带有变种毒株，如印度“双重突变”（double mutant）的B.1.617超级变种病毒。

“这些变种毒株的传染性似乎更强。若单凭标准的公共卫生措施（防堵疫情），可能无法提供足够的抗疫保障。”

“所以说，新加坡才延长了隔离期，以进一步降低病毒向社区扩散的风险。”

目前研究发现，在印度大规模传播的B.1.617毒株，在其刺突蛋白（spike protein）里带有E484Q和L452R两种突变。

这使得它的潜伏期更长、攻击率更高，也拥有更大的传播力度，让医护人员无法轻易侦测，导致管控疫情的工作更具挑战。

张毅颖建议，各国政府应基于风险管理来采取合适的边境控管力度，对个别国家或地区实施针对性的措施。

他补充道，不同国家有着不同的冠病应对战略。例如，澳大利亚和新西兰，选择彻底消除（eliminate）病毒传染风险，而大部分国家则将抑制（suppress）病毒入侵作为主轴。

“消除战略通常是零容忍的，很大机率要实施非常严厉的边境控制措施；而抑制战略的目的，往往只是尽量减低冠病带来的冲击，可允许大多数社会和经济活动继续下去。”

最长隔离期：新加坡、香港、中国大陆、越南

放眼全球，除了新加坡即将在明晚实施21天居家通知外，香港、中国大陆、越南等地也相继出台了严格的隔离措施，避免变种毒株“有机可乘”。

香港去年12月收紧入境限制，要求入境香港前21日内到过中国大陆、澳门、台湾以外的抵港人士，必须在指定检疫酒店强制隔离21天，以对抗侵入的冠病变种毒株。

上述措施一直到今年4月中旬才逐步放宽。港府日前宣布，从新加坡、澳大利亚及新西兰等低风险地区抵港且已注射疫苗者的检疫期，将从14天减至七天，惟必须在之后的七天进行自我监测，抵港的第九天和第12天也须接受强制检测。

中国大陆各省市则制订了不同的防疫规定，但一般要求所有抵境中国公民或外国旅客必须集中隔离观察14天。部分交通与人员密集省市，才会明令入境者增加隔离天数。

举个例子，首都北京对入境人员采取严格集中隔离措施，入境之日满21天才可进京。那些在其他省份完成14天隔离但未满21天者，必须居家补足剩余天数。

越南最新一波的37起社区感染病例证实源自于外国旅客，让“东南亚防疫模范生”的越南措手不及。

有鉴于此，越南政府在昨天（5月5日）宣布，将延长访客入境后的集中隔离期至21天。在21天的集中隔离基础上，还须进行7天的居家隔离（共计28天）。

隔离期少过14天，甚至完全不用隔离？

上述国家和地区祭出冗长的隔离期，为的就是彻底阻断感染链，防止冠病悄悄侵入。

不过，也有一些国家愿意在经济和社会发展上作出折衷之举，试图减少隔离天数吸引国外旅客及投资。

阿拉伯联合酋长国就是愿意承担风险的地区之一。

无接种疫苗的旅客若想入境阿联酋七国（阿布扎比、沙迦、迪拜、阿治曼、富查伊拉、乌姆盖万、哈伊马角），只须10天便趴趴走。已完成接种的旅客隔离天数更少，只须5天。

中美洲国家哥斯达黎加干脆直接移除隔离限制，完成接种疫苗14天的旅客，入境后不必进行隔离，也不须事先进行冠病检测。

拉丁美洲岛国巴哈马、马尔代夫、埃及等国家的边境限制更宽松，要求未接种疫苗的旅客出示冠病检测阴性证明，就可免于隔离。

享有充分人身自由的隔离

对很多人来说，隔离7天、14天，抑或是21天，都没太大差别，反正必须经历如坐牢一般痛苦难熬的日子，窝在窄小的酒店房间度日。

然而，一些国家却在隔离期间提供了较大的人身自由，允许正在履行隔离的人士进行些许户外活动。

据新西兰卫生部所发布的公告，境内的自主隔离者只要没有出现明显症状，时刻保持社交安全距离，就可到户外走动、跑步或者骑脚车。

当然，这也得高度仰赖当地人民的素质及防疫意识。

以观光旅游著称的泰国，则推出了不少措施来振兴当地萎靡不振的旅游业。

除了大幅缩短已接种疫苗旅客的隔离天数至10天，旅客入住隔离酒店后，还可自由使用健身设施及游泳池。

泰国5月疫情升温后，当局被迫暂缓这项决定。所有旅客仍须履行14天隔离的义务，并待在自己的隔离房间内。

看了全球多地的边境控管措施，只能说，各国的先天条件和需求不同，造就截然不同的限制措施。

有者坐拥得天独厚的资源，内有庞大的市场，不急于开放边境；有者则像新加坡一样，无法承受长时间关闭边境带来的冲击，必须视时局发展而放宽或收紧相关政策。