位于安珀路（Amber Road）的公寓The Shore Residences的九楼的一个单位内，昨天发现两副残骸，分别是80多岁的老婆婆和她的宠物狗。
女死者被发现时，是死在公寓内的卧室，小狗则死在不远处的厕所地板上。从邻居所说，可以得知，小狗平日很少吠。
独居老人在家过世没被及时发现的事件，在本地并非头一次发生。
今年7月2日，环境局到波东巴西组屋例常视察伊蚊情况时，在一间组屋单位内发现一幅白骨。经验证后，骨骸属于该单位的独居男屋主，相信已经去世九年。
据《海峡时报》报道，安珀路公寓的女死者，相信是The Shore Residences的住户Lily Loh。
不愿具名的邻居告诉《联合晚报》，女死者一个人住，只有一只狗作伴。住在该两房式单位约四年，她的身材瘦削，有点驼背，性格相当孤僻。
该邻居也听说，老妇育有一名儿子和孙子，但这几年来从未看过有人上门，单位平时就只有老妇和一只白色小狗。
经常出国的邻居说，去年1月，从国外回来后，就没在公寓里见到女死者了。
去年2月公共走廊里曾飘着一股“怪味”。但几周后，这位邻居从另一次海外旅行回来后，就没再闻到那味道了。该邻居说，他当时已就此事反映给公寓管理层。
后来，大量信件开始堆积在女死者的门前，其中包括疑似是她和公寓管理层有关的法庭文件。
这名居民说，管理层接到了死者失踪的通知，但似乎没有采取任何行动。
直到这个月，女死者的失踪情况才被告知该区的蒙巴登区议员林谋泉。
林谋泉告诉《联合晚报》，他在11月1日接获公寓居民电邮，对方表示已有一年多没有看到老妇，老妇单位的窗口也没动过，之前还曾传出异味，门口的信件也堆积如山。
林谋泉说，该居民曾敲门数次，但没人应门，于是发电邮通知他。隔天，林谋泉通知了警方。
据《海峡时报》了解，警方本月初曾到女死者家敲门，但直到本周一（11月23日）公寓管理人员给他们打了电话后，他们才和公寓管理人员一起打开门进入公寓。
警方证实，这起案件排除他杀的可能性，调查仍在进行中。
综合邻居的描述，有理由相信女死者在去年一二月就已经过世了，她饲养的狗应该是在没人喂养的情况下饿死。
该公寓管理层回应《海峡时报》询问时表示，“管理层对一名居民的情况感到担忧，因此立即报警。” 当被问及为什么没有更早采取行动时，管理层并没有提供更多细节。
这起案件还有很多细节还不明了，网民在互联网上炸开了锅，纷纷问道：
一个活生生的人在单位过世了两年竟然没人发现？
如果真如邻居所说，女死者是有儿有孙的，那就算这位阿嫲性格孤僻不喜欢与他们有交流，他们平时也太忙没空与阿嫲打交道，但农历新年时，应该会至少打个电话互相拜年吧？
难道阿嫲这一两年失联、杳无音讯，身为儿孙的都不会产生任何怀疑吗？难道是彻底决裂了？
远亲不如近邻？
同层的邻居已经算是非常尽责任，在发现女死者似乎“失踪”，而且单位内传出异味后，就通知了公寓管理层。
毕竟邻居与女死者不是亲属关系，能做的也是有限。
眼看过了两年，死者人找不着，管理层也没有行动，这名邻居在本月11日写邮件给该区议员后，事件的发展才突然“加速”，管理层带着警方破门而入，最终发现了尸骸。
（这个事件证明了该区议员是有zo gang的。）
就算管理层不能私闯民宅，但女死者“无故消失”了两年之久，也算有足够理由相信她的人身安全受到威胁，那为何迟迟没有报警呢？
我们的社会是不是应该多一点关爱？
譬如，设定专属机构让独居老人注册，派专人定期打电话或上门问候？
又或许，像共管公寓管理层这类单位，如若知道屋主是独居人士，是否可以给予他们更多关心，多加留意他们的动向？这种看似微不足道的举手之劳，关键时或许可以挽救性命。
