中国语言文字规范类刊物《咬文嚼字》杂志社前天（25日）公布2019年十大语文差错，蚁粉猜有什么“差错”不幸上榜？
（排名分先后）
一、“差强人意”不等于“让人不满意”
上个月14日，中国男足在世界杯预选赛中1比2不敌叙利亚队。赛后，中国足协15日凌晨通过社交媒体微博为中国男足的糟糕表现向球迷致歉：
“中国男足表现差强人意，令广大球迷倍感失望，中国足协对此深表歉意！”
公告中，中国足协误将“差强人意”当作“让人不满意”用。
“差强人意”是成语，出自《后汉书·吴汉传》，原意是吴汉很能振奋其部下的意志。差：略微；强：振奋。后来，“差强人意”表示大体上还能使人满意。
如果中国男足表现大体上还能使人满意，又怎么会让广大球迷倍感失望呢？怪不得，中国足协这个差错排行首位，简直能气哭成语词典。
二、把“人非圣贤孰能无过”当成孔子的话
这个是明星微博中的知识差错。
在中国足协闹笑话的同一天（11月15日），中国演员李小璐和贾乃亮宣布离婚，李小璐随后发微博称“孔子曰：人非圣贤孰能无过”。
问题就出在，这句话不是孔子说的。
已有辞书收录“人非圣贤，孰能无过”条目，用例大约出现在明清时期，意思是：常人不是圣贤，谁能不犯错误？其出处可追溯到《左传•宣公二年》“人谁无过，过而能改，善莫大焉”一语。
离婚就离婚啊，本来这事经过长时间的沉淀也不会激起太大风浪，可偏偏在这个时候，李小璐发文还将出处写错，真是有点自找麻烦。
三、“己亥”变“已亥”
位列第三的是干支纪年中的用字错误，包括“己亥”（“自己”的“己”）误为“已亥”（“已经”的“已”）。也就是已己不分。
今年是农历己亥年，“己亥”在使用中常被误为“已亥”。干支是天干和地支的合称，天干中有“己”没有“已”，干支纪年中只有“己亥”年而没有“已亥”年。
另外，有人还将“2019年己亥年”误写成“2019年乙亥年”。干支纪年中确实有“乙亥”年，但今年不是。
四、“挖墙脚”误为“挖墙角”
科技新闻中的词形错误。
2019年8月，华为发布操作系统“鸿蒙”，并许诺了众多优惠，力邀安卓应用程序开发者为鸿蒙效力。
媒体一时调侃：这是在“挖安卓的墙角”。其中“墙角”的正确写法应该是“墙脚”。
墙角是指两堵墙相交接所形成的90度直角；墙脚则指墙基。墙角被挖开对墙体损害有限，但墙脚被挖整堵墙就会坍塌。因此，汉语词汇系统中有“挖墙脚”，而无“挖墙角”。“挖墙脚”即拆除墙基，比喻从根本上加以破坏。
五、“主旋律”被误写成“主弦律”
影视娱乐新闻中的用字错误。
2019年中国国庆期间，《我和我的祖国》、《攀登者》、《中国机长》三部主旋律影片集中上映，获得广泛好评。
没相到相关新闻中，“主旋律”直接被误写成“主弦律”。
“旋律”通常指若干乐音经过艺术构思而形成的有组织、有节奏的组合；“主旋律”指多声部音乐作品中的主要曲调，现在也用来比喻基本的观点、主要的精神。“旋律”不能写作“弦律”，“主旋律”自然也不能写作“主弦律”。
六、“鲇鱼”误为“鲶鱼”
经贸新闻中的不规范用字。
美国上个月确认中国鲇鱼（Catfish）监管体系与美国等效，中方表示欢迎。然而相关报导却将“鲇鱼”(nián)误写成“鲶鱼”。
鲇鱼，头扁平，口宽大，体表无鳞，多黏液，过去也作“鲶鱼”。2013年《通用规范汉字表》公布实施，确定“鲇”为规范字，而其异体字“鲶”未收入表中。因此，将“鲇鱼”写成“鲶鱼”是不规范的。
七、“不以为意”与“不以为然”混淆乱用
司法新闻中的词语误用。
今年10月，中国大连一名10岁女孩惨遭杀害，凶手蔡某因不满14周岁，依法不追究刑责。
有媒体报道：蔡某行为素有不端，其父母虽有察觉却“不以为然”，未加严管，最终导致恶性事件。这里出现的“不以为然”，就是“不以为意”的误写。
“不以为意”指的是不把事情放在心上，表示不重视；“不以为然”则指不认为他人是正确的，表示不同意。父母不重视孩子的不良行为，应该用“不以为意”。
八、“禁渔”误为“禁鱼”
环保新闻中的用字错误。
2019年年初，中国多部委联合印发《长江流域重点水域禁捕和建立补偿制度实施方案》，对长江流域分阶段实施禁捕做了规定。
在相关报道中，部分媒体把“禁止捕鱼”说成“禁鱼”，混淆了“鱼”和“渔”的区别。
“鱼”是名词，即鱼类；“渔”是动词，即捕鱼。“禁渔”是为了保护渔业资源，在一定时期或一定水域内禁止捕捞，不能写成“禁鱼”。
九、“令人堪忧”果真前途堪忧
2019年3月10日，埃塞俄比亚一架波音737-8飞机发生坠机空难，机上157人全部遇难，举世震惊。737 MAX系列客机更是在全球范围内停飞或禁飞。
不少媒体当时报道：波音飞机的安全性“令人堪忧”。“令人堪忧”是病态语句结构。“堪”指值得；“堪忧”指值得担忧，意即令人担忧。
因此，正确的用法可以说“波音飞机的安全性堪忧”，也可以说“波音飞机的安全性令人担忧”。但是，将“堪忧”与“令人”糅成“令人堪忧”，就是大错特错。
十、“令人不齿”误以为“令人不耻”
外交新闻中的词语误用。
对于美国无端挑衅的“霸凌主义”行为，中国外交部发言人曾用“令人不齿”一词予以抨击。
然而，相关报道却将“令人不齿”误写成“令人不耻”。
“齿”指的是牙齿，引申指并列；“不齿”指不与同列，表示鄙视。“不耻”指不以为有失体面，如“不耻下问”。
中国官方认为，对美国的挑衅行为表示鄙视，应用“令人不齿”，“令人不耻”根本说不通。
《咬文嚼字》的由来
自2006年起，《咬文嚼字》每年的评选出年度“十大语文差错”。至今已评选了14次。
《咬文嚼字》主编黄安靖对青年报记者表示，评选十大语文差错，不是为了博眼球，而是一个严肃严谨的语文纠偏的行为。
十大语文差错的评选一直遵循典型性、新闻性、广泛性三大标准。
首先是典型性，即收集语文运用中出现频率高的典型差错。如 “启事”误写成“启示”（2006年）、“貂蝉”误写成“貂婵”（2009年）、“精粹”误写成“精萃”（ 2010年）、“综合征”误写成“综合症”（2015年）、“青睐”误写成“亲睐”（2018）等。这些词出错的频率高，大有黑白颠倒之势，所以有必要指出。
其次是新闻性，即重点关注重大新闻、热点事件报道中出现的差错，以及名人偶像所犯的差错。
黄安靖举例，如2012年莫言获得诺贝尔文学奖，在介绍他的作品时，《天堂蒜薹之歌》被误以为是《天堂蒜苔之歌》。
再来就是“广泛性”。即兼顾到各种差错类型。比如老舍的“舍”误读为shè（2017年），“反击”误为“反戈一击”（2018年）等等。
锁定10个最常用的语文差错，步骤尤其繁琐
黄安靖介绍，《咬文嚼字》的年度“10大语文差错”评选，基本上都按照一个比较固定的程序进行。他介绍说，首先是材料收集，“‘10大语文差错’备选材料的收集，都经历了一个‘海选’过程”。
这其中的来源主要有三个。
第一，《咬文嚼字》是一本以“纠错”为特色的刊物，每天收到数百份读者来稿，可收集到大量各种类型的差错材料。
第二，杂志社有个出版物编校质量检测中心，每年都组织专家审读大量出版物，也会积累一大批差错素材。
第三，《咬文嚼字》在中国各地建立了数十个“咬文嚼字观测站”，各站聘请语文观测员，有目的地搜集语文生活中出现的差错。
黄安靖说，“海选”结束后便是组织评选，一般分四步进行，首先是条目整理，编辑部对收集到的差错材料进行整理、筛选，提出50个初选条目。
其次是专家审核，编辑部组织语文专家对初选条目进行逐一审核、投票，形成15个备选条目。
然后是征求意见，编辑部将备选条目寄发给遍布全中国的专业人士，征求他们的意见。
最后是审定，编辑部根据反馈意见组织专家完成“10大语文差错”定稿。
黄安靖告诉记者，随着网络的兴起，发表作品变得容易，语文差错也呈现泛滥趋势。“评选年度‘十大语文差错’，我们是想以这种方式，吸引社会关注，最大程度地激发人们规范运用语言文字的意识，唤醒人们对母语的敬畏意识。我们做过调查，凡是《咬文嚼字》列入年度‘十大语文差错’的条目，后来出现频率都有大幅降低。”
咦？看来新加坡也要出一个狮城版的《咬文嚼字》了。
