谈到气候危机，英文世界有这么一句口号：
1.5 to stay alive！
口号的意思是，全球升温必须控制在1.5摄氏度内，否则全球气候危机难以化解，对一些低海拔国家来说，更是攸关生死的问题。
美丽如画的马尔代夫便是一个例子。它共有约1200个岛屿，平均海拔仅为1米左右，特别容易受到海平面上升的影响。随着全球气候变暖，海平面逐年上升，难保马尔代夫不会在地球上消失。
四面环海的新加坡，也感受到海平面上升的威胁，而政府也已提出一个百年防范计划，包括强化海岸线的防御。
当然，海平线上升不是气候变化带来的唯一问题。近年来，各种重大天灾频频发生，美国和澳洲的森林大火不时发生，今年来致命洪水袭击了各国和中国，我们的岛国暴雨现象也有增无减。
专家预测，如果全球节能减排不成，不大幅减少碳排放量，导致气温上升超过摄氏一两度，人类必将面对巨大的灾难。
此时，近200个国家的官员聚集英国的格拉斯哥，商讨如何应对这个人类最大的危机。
问题在于，两百个国家各有利益，各有减排的困难，达致协议原本就难，加上国家之间原有的恩怨情仇，来到谈判桌时争吵的时候多，解决问题的时候少。
若说恩怨之深，中美两强已到了什么事都看对方不爽的地步。联合国气候大会一开锣，双方就暴发了口舌之战。
拜登总统在大会上直说，习近平主席选择不出席是“一大错误”。很难向世界交代。
他说：
“世界其它国家会看着中国，并问到他们有什么可贡献，他们失去了对全球和所有与会人员的影响。”
当然，拜登是在嘲讽，而不是真的为习近平错失影响力感到可惜。据美国媒体说，中国最高领导的缺席，正好给他带来机会，让他与许多各地领导会晤，发挥个人外交魅力，争取他们站在美国这边。
针对拜登的批评，中国回应称，应对气候变化需要的是切实行动，而非空洞语言。
中国外交部发言人汪文斌表示，中国应对气候变化的行动是实实在在的。
搜狐网站日前也发布了一则酸气十足的评论说：
“但有个别大国吧（注：那个美美的大国），搞事哪哪都有它，却总能在展现担当的时候，狠狠拖全球的后腿。”
它说：
“就在前几天，拜登出访梵蒂冈的时候，还带来一队80多辆汽车组成的超长车队。这场排量惊人的污染之旅在互联网上引起不少网友震怒，不少外媒将其称为教科书式虚伪。”
中美矛盾之外，发达国家和发展中国家也有摩擦。一百多年来，欧美国家用了大量能源建立繁荣的经济，排放了巨量的二氧化碳。发展中国家则刚起步，它们自觉应该被宽容对待，不应还未发达就先牺牲。于是，它们要求发达国家分担代价。
为此，发达国家在2009年承诺，到2020年之前每年提供1000亿美元，用于帮助发展中国家应对气候变暖影响。然而，这个承诺还未兑现，令发展中国家大为不满。
幸好的是，各国不是一味争吵而毫无行动。
这一两天来，气候大会有了些利好宣布。例如，一百多个国家（包括中美）刚作出承诺，将在2030年前停止和扭转森林砍伐，而印度也让人意外地宣布到2070年实现净零排放的承诺。印度是世界上第三大污染国。
这些都是利好消息，但不足以扭转危机。
更重要的是，各种替代性的能源，譬如太阳能、风能、氢能和水力发电等，都还不成气候，价格也有待下降。
总归来说，人类释放太多二氧化碳，但释放不够互相信任。节能减排之路还很长，就不知天地自然万物是否等得了。
