《联合早报》交流站日前分享了读者来函《银行服务乐龄人士望而却步》，说他居家附近储蓄银行分行服务柜台全部关闭，只剩下自动提款机在操作，分行入口半关闭，只有一个工作人员为顾客解答疑问。
读者要处理提款机无法处理的事项，都无法进行，告示牌指示顾客拨打电话取得排队号码后，才会被通知何时去处理。至于网上银行业务（internet banking）或电子银行（e-banking），更加帮不到乐龄人士，只会是他们的梦魇。
传统沟通不可被取代
这篇读者来函在早报脸书的200则留言，几乎一面倒认同所言。
前些时候因疫情关系，政府要求各大行业尽量清空转为居家办公，但时至今日，解封第二阶段也进行了这么多天了，何以最亲民的储蓄银行分行依旧不开门办公？
疫情关系除外，科技发达的今天，网上银行和电子银行也已逐步取代传统银行业务处理方式，年轻人也觉得不用到银行排队，随时随地可以解决财务问题非常方便。
但那指的是精通科技的年轻一辈，对于很多对科技懵懵懂懂的年长人士来说，到银行与工作人员面对面沟通，可能就是能解决他们问题的唯一不二方式，是无可取代的。
语言也是一大障碍
就算对科技、上网、智能手机操作略为熟悉的年长人士，也还要考虑到他们是否精通英文。上得了银行网站，但面对琳琅满目、密密麻麻的英文页面时，要不断深入去寻找到那唯一的选项，何其困难？
网站解决不了，那拨打热线电话吧，可惜这也很令人头痛。相信有尝试过的人都知道，使用大企业热线电话服务绝对是耐性的考验，一轮接一轮的选项和自动回复，让使用者灰心丧气，更别说在“英语请按1、华语请按2”之前，很多时候还得先浪费宝贵时间听一轮毫无用处的商业讯息。
当然到最后一般还是会“仁慈”地含有“与服务员沟通”的选项，但这极其隐密的一项，通常都隐藏在多轮自动选项之后，在找到之前可能已放弃挂电话了。
银行为乐龄人士的服务为何取消？
读者来函也提及，数年前储蓄银行所有分行都会每个星期为乐龄人士提供服务，但这项人性化服务，不知何时开始就静悄悄取消了，从此老人也都得在长长人龙中排队。
储蓄银行曾是所谓的人民银行，服务宗旨是以民为本，可在被发展银行收购后，人民银行也变质了，一切都以商业考量为优先。
所以我们看到为了降低成本，原来的多间邻里分行关闭了，甚至提款机都减少了。许多行动不便的年长人士被迫走得更远，甚至得使用交通工具，才能到达最临近的分行。
说实话，既然全岛分行数目已经减少了，为什么还要取消乐龄人士的特别服务？每星期选一天，甚至半天特别处理年长人士的事项，让他们省却排队的麻烦，很难吗？银行的服务精神就不能为人着想一点吗，一定要凡事向钱看吗？
小贩中心电子付费会普及吗？
科技发展迅速是大势所趋，但对于跟不上时代变迁脚步的年长人士，始终是一个可怕的交替。
就如政府最近一直鼓励小贩中心摊主使用的SGQR电子扫描付费，甚至还以金钱鼓励，只要摊主每月完成区区20宗电子交易，就能获得三百大元奖励金，而且可在一年内获得五笔。
摊主的意愿和问题权且不说，从顾客角度来看，年长人士对电子付费依然是兴致缺缺。
- 一来、不是每个年长人士都身怀智能手机；
- 二来、就算有，也未必会使用电子银行系统；
- 三来、银行服务现在变得这么不方便，储蓄利息又低得惊人，不少老年人干脆都把钱放在家里，出门就带一点够用就好了，省了还要经常查看银行户头里的存款数目；
- 四来、硬件问题。不是怕手机不见，就是怕网路连不上不知如何解决；
- 五来、则是实际问题了：买一杯咖啡乌一块钱，一个八卦铜板递给摊主就解决了，还扫什么描这么麻烦？
屏幕太小阅读有障碍
科技确实对年长人士来说是一种新时代的负担，就如看报纸，虽然报馆一直在推电子版，但试问到底有多少乐龄人士将数十年来的看报习惯，从手拿报纸，转到手滑屏幕？
平板电脑看报纸始终有画面太小的问题，尤其老年人多数视力欠佳，如今不仅要他们看小屏幕，还要每一页每一则新闻报道都用手指zoom进zoom出，麻不麻烦？更别说更小巧的手机，根本很难让他们享受到传统的阅读乐趣吧？
科技时代已经是进行式，我们也很希望乐龄人士能共襄盛举，一起领略科技带来的好处，但身体、脑力的老化，并不是我们要的或所能控制的。
在这个老化过渡期，真心希望当局及各大企业机构（尤其是攸关生活的如银行、公积金、通讯等）能够多多体谅建国一代的辛劳，为他们提供更便利的特别服务。
