马来西亚的种族课题层出不穷，最新的一场“马骝戏”就是土权党副主席凯鲁阿占所挑起的“蒲种国中灯笼”闹剧。看到如此荒谬之戏码，也在在显示马国种族课题不仅没在各政党领袖呼吁下平息，反而变本加厉。
事缘，凯鲁阿占本周一（6日）推文称，他在接到家长抗议后，致函向蒲种市镇国中一校校长罗哈妮（Rohani Mohd Nor）投诉该校的华人新年装饰。
凯鲁隔天再度推文称已获得校长解释，即她事前没有获得咨询，并已责备和要求“涉及单位”拿下装饰品。
这当然就掀起轩然大波。
上至首相署，下至政党党员全都跳出来谴责，最后由副首相旺阿兹莎率领6名部长和1名副部长到访学校，并重新挂起红红大灯笼，以示团结。
这样可说是美好结局或完美落幕了吗？你只要看到凯鲁阿占说：
“我已经赢了，我的一封信，7个部长齐齐下来，你能做到吗？！这是一场胜利（Victory）。”
就能预想到这样的闹剧是不会停止的。
光是凯鲁这人如此自豪的称自己在这场风波中赢了，因为他的一封信，要求把学校灯笼拆卸，搞到要7个部长齐齐下去，把灯笼给重新挂上，他就不会在未来停止炒作种族课题？
还有那些正想方设法争取媒体版位，想要成为镁光灯下的主角之人呢？肯定会以凯鲁为榜样，或者还设下要“超越”凯鲁的7个部长为目标也不是不可能。
只是这起风波真的就此落幕吗？笔者认为凯鲁乃挑梁小丑，他被警方和媒体通讯部传召问话无需费心关注，这类小丑之所以是小丑，就是无论他面对什么状况，都能用旁人无法置信的荒唐言论来自我合理化，白的说成黑的，还厚颜地沾沾自喜，就如前马国国家领袖。
校长是新手上路？
这当中引起注意的是这所学校校长的“不明智”作为。
《星洲日报》报道，教育部副部长张念群说，蒲种市中心国中一校校方是在警方的劝告下，将华人新年的灯笼取下，但是政府在内阁会议后，认为在校园内张挂新春灯笼不会对其他宗教或种族造成威胁。
她表示，在全面调查之后，内阁确信学校是学生庆祝各类节庆场所的立场。
“（警方）不是指示，而是劝告，希望这一课题不会升级。在咨询和调查后，这（学校是庆祝各族庆典的场所）是我们的结论和立场。”
张念群之后补充，希望社会不要责怪校方，因为校方是受害者。
不管这校长是不是新手上路，接到投诉也应该先了解情况，难道学校10多年来张挂新年装饰是错误的做法？就算流传下来的惯例也可能不合时宜，应给被淘汰，但身为一校之长也应睁大眼睛，看看是否就只是自家学校如此标新立异，别的学校都没张挂新年装饰？
就算不管他人做法，校长是否应该用用脑袋分析一下，华人新年不能挂装饰，因为“犹如向穆斯林传教”，那开斋节和屠妖界呢，是否也同等处理，不要有任何相关节日装饰？
宣扬华族传统文化和“传教”岂能混为一谈？
再来，这样的投诉去咨询警方当作备案也就罢了，该校长还在一名警员的“劝告”下立马连夜拆掉新年装饰，只因不想要这投诉进一步升级？这不就是“斩脚趾避沙虫”吗？
不想揣测校长和该名警员的政治立场，不仅在其专业领域不达标，就连明辨是非的基本能力也没有，很难不让人质疑他们能否在各自岗位上有称职的表现。
试想想，以这两人的处事方式类推，若有人投诉该校学生在校内向他人祝贺“新年快乐”是在传教，该校长是要记这个学生一个大过，以儆效尤？
若学生向友族同学讲解“年兽”的故事，就更不能原谅了，这是在宣扬华族教义，罪无可恕，肯定要开除了吧？
对于张念群指校方是在警方的劝告下拆卸新年装饰，警察总长阿都哈密指发出该建议的警官已犯错，并指该名警官没有就此事请示他，所以他会去调查是哪一位警官向校方如此建议。
他说，学校在佳节期间布置节日装饰，已是我国常态，目的是为了让学生感受节庆气氛，过去也未发生佳节期间因装饰品引起的种族课题。
其实阿都哈密所说的不是每个人都知道的吗？结果就因为校长闻鸡起舞，才会让这起风波越演越烈，最后得出动部长出面摆平，还要警方开档调查，教育部也没闲着。
有传言指向土权党投诉蒲种市中心国中新春布置者，竟是该校的教师，张念群表示该部正在调查此事，因此目前不便置评。
劳师动众，让各界合演一起闹剧，浪费宝贵时间和精力，实在无聊。相信如此无聊的种族话题，马国人在听到时无不翻白眼，首个想法很可能就是：
“这些无聊之人可以再没脑筋一点吗？”
可是，当你细想了之后，既然谣言止于智者，闹剧就不要闻鸡起舞了。只是小丑到处都是，而最重要的是基于供需法则，正是带着种族主义的人不少，才有小丑趁机闹事。
马国人民心中难免无奈且悲哀，无不感叹多元种族的马来西亚竟然在种族和谐方面落得如斯地步，只能回以苦笑，一言难尽啊。
