超过上百名亲友和武装部队代表，今天送22岁国民服役士兵刘凯最后一程；武装部队也以军礼送别。刘凯在10月3日早上，于惹兰慕莱军训区进行野外训练时发生意外丧命。
刘凯所属的陆军也暂停了海内外一切军训。《联合早报》报道，陆军总长吴仕豪准将表示，陆军将从士兵、长官和教官，以及体制层面为安全工作把关；在确认所有安全措施到位之前，陆军将不会恢复暂停的军训。
吴仕豪说，军中安全是指挥官的责任，他本身也向长官强调，军训务必以零死亡为目标。这是个崇高且近乎不可能的任务，但是对于维护家长对武装部队的信心，却是必要的表态。武装部队暂停一切军训的决定，也是慎重的，代表对包括刘凯等捐躯士兵的尊重。
残酷地说，一个冷血的现实是，无论安全措施多么充足，军训致死意外很难不发生。所谓“平时多流汗，战时少流血”，军训的目的就是提高士兵在战场的存活率，所以必须具备一定的真实性。这自然使得军训的意外和伤亡风险提高。
以全球军事霸权美国来说，根据今年5月的一份报告，尽管美军在世界一些地方介入军事冲突，比如阿富汗，但是自2015年以来，死于军训的美军人数却超过了死于战场的士兵。这个趋势已经引起美国军方和国会的关注。或许我们可以猜测，正因为美军军训严格，所以战场存活率高；但是代价却是平日的训练容易导致意外死亡。
所以尽管新加坡武装部队设定军训零死亡的目标，在情理上是正确的，在现实上却未必能达到——除非武装部队降低军训标准和真实度，可是这将影响武装部队的备战能力。当然，在军训时采取更多的安全措施来降低意外的概率是应该的，也是负责任的做法。
如果我们正视军训存在死亡风险，那么应该关注的问题是如何善后，特别是对捐躯士兵家属的照顾——无论是物质上还是情绪上的。武装部队必须提高士兵的意外保险额，确保一旦士兵捐躯，他们的家人有足够的赔偿。特别是不少国民服役人员的家境不好，很多家庭还准备依靠他们来供养；因军训为国捐躯，国家有责任照顾这些家庭。
武装部队用军礼送别的做法是一种进步，今后或许也应该考虑类似台湾的国军“忠烈祠”做法，把独立至今为国捐躯的士兵名字集中纪念，好让后人知道他们的伟大牺牲。不是战死沙场的才算为国捐躯，为了保卫国家而刻苦训练却意外死亡的士兵，也值得国人敬仰。
