两项调查结果截然不同　芬兰和中国哪个才是最幸福的国家？　

究竟哪个国家才是世上最幸福的？

如果你参考两份不同的报告，会得出截然不同的答案。

一个是芬兰，一个是中国。

首先是联合国的《2023年世界幸福报告》

联合国昨日（20日）配合国际幸福日，发布了一年一度的《世界幸福报告》。

在这份榜单上，北欧国家芬兰居首，且是连续六年夺冠。

除了榜首芬兰，第二名的丹麦及第三名的冰岛也都是北欧国家。

此外，在前十名当中，共有八个欧洲国家入列，其余的两个国家，排名第四的以色列和排名第十的新西兰也都是广义的西方国家。

以下为《2023年世界幸福报告》的前20大幸福国家：

1. 芬兰
2. 丹麦
3. 冰岛
4. 以色列
5. 荷兰
6. 瑞典
7. 挪威
8. 瑞士
9. 卢森堡
10. 新西兰
11. 奥地利
12. 澳大利亚
13. 加拿大
14. 爱尔兰
15. 美国
16. 德国
17. 比利时
18. 捷克
19. 英国
20. 立陶宛

简言之，在联合国这份幸福报告中，生活富裕的西方民主国家都排名前列。

但另一份由国际知名民意调查机构益普索（Ipsos）所做的全球幸福指数调查却呈现完全不同的光景。

益普索全球幸福感指数

在这份调查榜单中，中国是幸福感指数最高的国家。

前十名依序为：

1. 中国
2. 沙特阿拉伯
3. 荷兰
4. 印度
5. 巴西
6. 阿联酋
7. 墨西哥
8. 哥伦比亚
9. 澳大利亚
10. 智利

发现区别了吗？

除了荷兰、澳大利亚和沙特阿拉伯是人均收入水平较高的国家，其余排名前十的国家都是广义的发展中国家。

在前文提到的联合国世界幸福报告中，西方国家“大获全胜”，但在这份益普索全球幸福感指数中，却仅有荷兰及澳大利亚作为西方代表。

稍加比对，也能发现益普索全球幸福感指数表现不俗的国家，在联合国幸福报告的排名，却有不小落差，例如：

• 中国：益普索调查排名第一，联合国调查排名第64；
• 沙特阿拉伯：益普索调查排名第二，联合国调查排名第30；
• 印度：益普索调查排名第四，联合国调查排名第126。

同时，在联合国幸福报告挤入前二十大的瑞典、加拿大、美国、德国、比利时等国，在益普索全球幸福感指数都表现平平，不是排在中段，便是几乎接近榜尾。

为何会这样？

第一个合理的解释，是两份报告调查的国家数量不同。

联合国的世界幸福报告共有137个国家与地区入榜，但益普索的全球幸福感指数调查却仅调查32个国家。

其中，在联合国报告排名前三的芬兰、丹麦及冰岛，更是在益普索的全球幸福感指数调查不见踪影。

没有参与，当然也就没有排名。

调查方式的不同，可能才是真正的主因

益普索的全球幸福感指数，是透过线上访问，对32个国家的2万2508名成年人展开调查。

一个国家的幸福感指数有多高，主要依据下面这道问题：

“整体来说，你认为自己是非常快乐、还算快乐、不算快乐，还是完全不快乐？”

益普索接着再根据回答感到快乐（包括非常快乐及还算快乐）的各国受访者比例，来作出排名。

结果，中国共有91%受访者表示自己感到快乐，其次是沙特阿拉伯（86%）、荷兰（85%）及印度（84%）等国家。

日本（60%）、波兰（58%）、韩国（57%）及匈牙利（50%）则是感到幸福人口比例最低的四个国家。

反之，联合国的世界幸福报告则主要依据另一民调机构盖洛普（Gallup）在各国访调约1000名受访者所得出的“生活评价”（Life evaluations）数据，来为各国排名。

相对益普索较简单的是否快乐二分法，“生活评价”要求受访者用0到10来评估他们的生活。

“0是最坏的生活，10是最好的生活。”

最终结论为，芬兰以7.804的平均“生活评价”分数远远抛离排名第二的丹麦（7.586）及第三的冰岛（7.530）。

常年饱受战乱的阿富汗（1.859）吊车尾，倒数第二及第三则分别为黎巴嫩（2.392）及塞拉利昂（3.138）。

必须强调的是，两项调查都有按照统计学的严格标准，参照各国人口特征进行加权，以尽可能得到最接近母体（即各国整体人口）的数据。

何种因素影响幸福感，两者也都有不同解释

联合国世界幸福报告透过模型分析指出，以下这六大指标都和和各国人民的幸福程度息息相关：

1. 人均国内生产总值
2. 社会支持
3. 预期寿命
4. 作出人生抉择的自由
5. 人民慷慨程度
6. 国家清廉印象

益普索则在其调查中，得出另外五个研究者认为影响幸福感指数最大的五大因素：

1. 个人认为自己的人生是有意义的
2. 能掌控自己的人生
3. 心理健康
4. 社交生活
5. 生活条件

两者都有其理论依据。

谁是“身在福中不知福”，谁“不是真正的快乐”，看在不同人眼里，也会有不同的解读。

最后以新加坡为例

在联合国世界幸福报告中，新加坡以6.587的评分排名第25，为亚洲最佳。

但在益普索幸福感指数调查中，新加坡却仅有71%受访者认为自己“是快乐”的，低于整体平均的73%，在32个受调查国家中只能排名第21。

显然，两种调查不一样的评分方法，也让新加坡的“幸福程度”出现了落差。

这是否意味着，新加坡感到幸福的人口比例较其他国家少，但整体来说，国人却还是给自己的生活给出了不俗的评价？

不知道蚁粉认为哪份调查报告更能体现自己目前的幸福感呢？