今年5月，向来让人觉得神秘又“与世隔绝”的朝鲜宣布了首起冠病确诊病例。
朝鲜如何“撑”了两年多才出现第一起确诊病例，实际上究竟又有多少人染疫，是外界舆论及专家纷纷热议、却也解不开的谜。
红蚂蚁上网查了一下，全球至今只剩中亚国家土库曼斯坦、以及西南太平洋国家图瓦卢没有出现冠病病例，朝鲜可说是全球最后第三个通报确诊病例的国家。
没想到才过了三个月，朝鲜再释出一项令人惊讶的宣布:
朝鲜已战胜冠病疫情！
朝鲜领导人金正恩是在8月10日主持与卫生工作者和科学家的会议上，正式宣布朝鲜“在与恶性大流行病的斗争中取得了胜利”。
金正恩这项宣布，或许让人们的脑海里浮现更多问号。
去年起，一些国家确实因无需再戴口罩等防疫措施大解放，而让人民享获“自由日”（Freedom Day），英国便是其中之一。
尽管意义相近，但时任英国首相约翰逊并未在正式场合用上“胜利”这个字眼。
因此，金正恩在下令取消最大限度的防疫措施之际就宣布胜利，应该算是一大“创举”，也让朝鲜从“最迟通报疫情的国家之一”摇身一变，成为“最短时间宣告抗疫成功的国家”。
当然，金正恩没把话说得太满，仍强调朝鲜必须保持“钢铁般的防疫屏障，加强防疫工作，直到全球健康危机结束”。
朝鲜在实施抗疫条例期间，经历了些什么？红蚂蚁为大家整理出三个疑点：
① 没接种疫苗，死亡率却是全球最低？
对抗冠病的战役如此短暂，想必朝鲜的确诊病例应该不多？
综合外媒引述朝鲜中央通信社的报道，自今年4月底，朝鲜有480万人出现发烧症状，但朝鲜当局只将部分患者列为冠病病例。朝鲜的总人口接近2600万人。
至于死亡人数，迄今只有74人因感染冠病而死亡，死亡率为0.002%。金正恩声称，这个数字相较其他国家而言，是“前所未有的奇迹”。
专家对于这个“奇迹”不以为然，毕竟朝鲜的医疗体系不佳、医院设施不完善、重症监护室也不多。
关键是当地没有任何对抗冠病的药物，也没有推行全民接种疫苗计划。据悉，朝鲜从中国引进的疫苗只供军队接种。
仅靠封城、自产药物治疗，以及金正恩口中的“有利的朝鲜式社会主义制度”就能“战胜疫情”，让专家质疑朝鲜实际染疫数字是否应该更高，而朝鲜当局用发烧来“包装”确诊病例，也极有可能是检测资源有限。
② 金正恩有没有“中奖”？
金正恩胞妹金与正告诉朝鲜中央通信社的这句话，也相当耐人寻味：
“虽然（金正恩）发了高烧，病势不轻，但他一想到直到这场抗疫之战结束，都必须照顾的人民，他就没有一刻能松懈下来。”
言下之意，是不是说金正恩也确诊了冠病？
这个疑点或许难以证实，但另一则消息却在坊间传得沸沸扬扬：金正恩与执政党内的几名高级官员已接种冠病疫苗。
③ 朝鲜爆发疫情全是韩国害的？
金与正发表讲话时，直指韩国派发的反朝传单，是冠病病毒在朝鲜传播开来的主因。韩国社运人士数十年来利用气球使传单“飘向北方”，但此举从去年起已被禁止。
朝鲜中央通信社报道，金与正指出派发传单是“危害人类的罪行”，并表示“通过接触被污染物体传播感染病毒具有危险性”，还宣称朝鲜将考虑“强烈报复性的回应”。
“韩国气球传播病毒”的论调，其实早在7月初已在朝鲜中央通信社的报道中出现。当时，韩国当局回复说，冠病病毒透过气球传入朝鲜是不可能的事。
有专家为朝鲜爆发疫情提供另一种解释：为了与中国的货运流通，朝鲜曾在今年1月短暂重开边境，尔后朝鲜在4月份曾举行阅兵仪式和大型聚会，或造成冠病病毒的大规模传播。
学者：金正恩此时宣布抗疫胜利或另有目的
在这个时间点宣布战胜冠病，金正恩的目的何在？
首尔梨花大学教授伊斯理告诉《卫报》：
“（宣布抗疫胜利）意味着金正恩要转移至其他更重要的事项，如刺激经济或进行核试验……金与正好斗的言辞（bellicose rhetoric）也令人关注，因为她不仅会试图将朝鲜任何疫情反弹的现象怪罪于韩国，也有意以此为朝鲜下一次军事挑衅的理据。”
