尽管新加坡近来陆续宣布和16个国家展开疫苗接种者空中旅游走廊（VTL），对外开放的步伐大有一片向好的感觉，但VTL并非谈好了就十拿九稳。
已和新加坡开通VTL的丹麦今天（11日）就宣布把我国列为冠病高风险国家，并将从本地前往丹麦旅客从原本的免隔离，改为至少须隔离四天。
根据该国的新措施，从新加坡前往丹麦的旅客，无论是否完成接种疫苗，都必须在抵境时接受聚合酶链式反应（PCR）检测及自我隔离10天。若PCR检测结果呈阴性，则可把隔离天数缩短为四天。
不过，丹麦驻新加坡大使馆的公告中有一句重点值得关注：
“丹麦现阶段不承认新加坡的疫苗接种证书。”
丹麦大使馆的文告强调，正是由于丹麦当局尚未承认新加坡的疫苗接种证书，因此无法针对已接种和未接种人士采取不同的入境标准。
文告也提到可以豁免隔离和检测的旅客类别，包括：
- 完成接种的丹麦公民；
- 16岁以下孩童；
- 商务及公务旅客；
- 持有欧盟冠病数位证明（EUDCC）或丹麦“冠病护照”（coronapas）的人士。
换句话说，从新加坡飞往丹麦的丹麦公民和持有相关证明的人士，无须隔离与检测，只有新加坡籍的旅客（即使已完成接种）才须要，部分原因就是因为我国的疫苗接种证书尚未获得该国政府接纳。
新加坡外交部网站显示，我国的疫苗证书目前还未和“欧盟冠病数位证明”（EUDCC）系统连结。
显然，这将是新加坡政府接下来应该努力的方向。
近一个月来欧美国家相继调高新加坡风险级别
丹麦对新加坡旅客施加隔离期的相关举措，应和前天（9日）欧盟正式把新加坡和乌克兰从“应放宽旅游限制”的名单中剔除有关。
虽然该建议名单并无强制力，个别成员国仍可自行决定边境管控措施，但一般预料，欧盟剔除新加坡的这项决定，将促使其成员国调整和新加坡有关的入境标准。
包括即将在本月29日与我国开通VTL的芬兰和瑞典在内，新加坡的VTL对象中，共有10个欧洲国家。除了英国和瑞士以外，有八个是欧盟成员。
欧洲10国当中，德国上个月已率先提高了新加坡的冠病风险级别，从本地飞往当地的旅客得事先上相关网站登记。
另外，荷兰昨日（10日）也将新加坡提升为“非常高风险”地区，从本地出发前往当地的旅客从本周六起须出示冠病检测的阴性证明。
除了欧洲国家，美国上个月也在新美VTL开通首日将新加坡旅游警戒调至最高，呼吁民众尽量避免前来我国。
值得一提的是，早在新加坡宣布和欧洲10国展开VTL之前，这10个国家早已单方面对新加坡开放。VTL的展开，只是进一步让从国外入境新加坡的旅客得以免除隔离。
整体而言，新加坡对国外旅客入境新加坡的防疫要求，相较之下也比VTL对象国家针对本国旅客飞往当地所实施的要来得严格，至少在相关国家收紧入境限制时是如此。
VTL的成败牵动着我国对外开放的士气
根据交通部提供的数据，截至本月7日，共有1万8000名旅客通过VTL抵达本地，其中冠病确诊者只有17人。
上述数据足以证明，我国和其他国家开放VTL是安全可行的。
如今，面对其他国家相继把我国列为冠病高风险地区，是时候让新加坡向这些国家证明，我们仍是安全可靠的VTL对象。
政府当局本周一（8日）宣布松绑本地部分防疫措施，包括放宽五人堂食等规定，强调这是因为本地疫情稍有改善，社区病例增长率有所下滑，住院和重症患者的比例也保持稳定。
各国对于风险评估都有不同的准绳。例如，美国是以过去28天内，每10万人是否超过500人确诊为准，欧盟则是比较笼统地根据疫情和抗疫作为等指标来决定。
尽管本地的单日确诊数已经“回不去了”，但其实民众已逐渐开始恢复正常生活，适应着新常态，情况未必像丹麦或美国所说的那么严峻。
VTL的实施同样也是摸着石头过河的新常态，各国或许会根据现状作出动态调整。但若真的如卫生部长王乙康所言，安全管理措施、接种疫苗与追加剂，以及边境管控这三大刹车器已然奏效，新加坡可以继续朝向“与病毒共处”的目标安稳前行，那政府就有必要持续与我国展开VTL的国家进行有意义的沟通。
否则，如果别人一味收紧针对我国的边境限制和提高风险评估，对新加坡努力对外开放的士气肯定会有所影响。
