对于耶鲁－国大学院（Yale-NUS College）将于2025年停办的宣布，学生、校友及家长们的反应尤其激烈，近期在本地演变成一场风波。
教育部长陈振声今天（13日）在国会特别针对以下两大问题作出回应：
- 耶鲁－国大学院为何停办？
- 过程中为何没有咨询学生团体和该学院的教职员？
耶鲁－国大学院为何停办？
陈振声提出了两大原由：
- 耶鲁－国大学院和国大博学计划的合并，是国大2018年开启的创新教育蓝图的其中一个环节，让更多学生能享有博雅教育的好处；
- 确保财务上的可持续性。
他说，耶鲁－国大学院和国大博学计划合并后的新学院将集两家之长，让国大得以进一步打造沈浸式的生活及学习环境。（蚁粉们若仔细咀嚼以下这段话，应该能读出许多信息。）
“有了经济效益，新学院将提供更包容、可负担得起且灵活的教育。相较于耶鲁－国大学院，新学院能提供更广泛的主副修选择，尤其在科学、技术、工程与数学（STEM）学科……随着新学院将更紧密地融入国大整个生态体制，所有国大学生也能从新学院的设施、资源与人脉中获益。”
耶鲁－国大学院太烧钱也是停办的考量之一，虽然这并非主要原因。
陈振声透露，耶鲁－国大学生的学费与政府教育经费，均比国大人文科系或理科学生多了一倍以上。单在2020年，新加坡政府给予该学院的年运营资助就高达4800万新元。
耶鲁－国大学院自成立以来，每年录取250名学生，至今学生总数为1000人，当中40%是国际学生。相比之下，国大每年招收7000名新生，当中10%为国际学生。
“当我们决定成立耶鲁－国大学院时，我们已经知道这间学院的花费会很高。尽管如此，我们还是接受了，因为我们清楚了解博雅教育对我国大学教育的价值。”
另一方面，耶鲁－国大学院原本希望筹集超过3亿元，以在政府配对资助和投资回报下，建立约10亿元的捐赠基金。但国大校长陈永财上周在本地媒体的投书中指出，该学院筹集到的捐款不足8000万元，和3亿元的目标相去甚远。
有鉴于此，陈振声表示设立新学院能在某种程度上缩减成本，同时给予新学院更宽裕的财政空间。
为何没有咨询学生团体和该学院的教职员？
国大在停办耶鲁－国大学院之前，没有向学生团体及教职员展开咨询，是本次风波中最大的争议。
陈振声解释，国大没这么做，是因为相关决策是经由国大和耶鲁大学的高级领导层，以及相关董事会讨论而作出的，间中涉及了财务及策略方面的敏感事项。
陈振声也还原了国大决定停办耶鲁－国大学院的整个过程：
7月初，国大和耶鲁大学展开讨论，后者得知国大有意合并耶鲁－国大学院及国大博学计划。耶鲁－国大学院管理层也在当月获得通知。
8月初，国大校董会通过该项合并决定。耶鲁－国大学院的管理委员会也在8月底为该学院合并的过渡计划背书。
“国大和耶鲁大学在7月讨论，共同决定了（合并）时间点。尽管双方的合作要到2025年才会结束，但双方都认为尽早宣布才是负责任的做法，而不是隐瞒。”
学位价值不受影响
陈振声也强调，本次合并不会影响耶鲁－国大学院的文凭价值，该学院的毕业生仍会获得由国大颁发的大学学位。
“我有信心，耶鲁－国大学院的学位将保有其高价值。即使过了2025年，过去或未来毕业的学生都能继续享有良好的声望。”
他补充，国大在2025年之后，也会在必要时持续提供相关文件，为耶鲁－国大学院的学位文凭背书。
另一方面，耶鲁－国大学院现有的教职员不会在这波合并中成为冗员。该学院的管理层将持续和教职员接触，倾听他们心中的担忧，并讨论他们在2025年合并完成后的可能选项。
合并是最佳选项
工人党议员何廷儒在附加提问环节中问道，国大是否有不停办耶鲁－国大学院的其他选项？
陈振声回应说，国大是基于两个原因，而做出了耶鲁－国大学院与国大博学计划合并的决定。
“第一，确保我们能培养出更具全球视野，同时有能力采取跨学科方式解决难题的学生世代。”
“第二，我们必须确保这些大学经历是更具包容性、可负担，以及可以面向更多学生的。”
换句话说，透过合并让更多学生能享有博雅教育的好处，是国大作出相关决定的考量之一。
