因作出不实指控接获杨莉明律师信 一人撤文道歉、另一人沉默不语

更新:
2020年05月21日 19:05
驳斥虚假与恶意指控

驳斥虚假与恶意指控

日前,互联网与社交媒体流传好几则贴文恶意指控人力部长兼内政部第二部长杨莉明,在2019冠状病毒疾病(COVID-19)疫情期间管控客工宿舍不力,导致我国医疗资源因病例激增承受不少压力,政府也须承担相关费用。

贴文还称,盛裕集团(Surbana Jurong)从改建新加坡博览中心等地点为社区护理设施的多个抗疫相关项目中获利,甚至指杨莉明与丈夫张永昌(盛裕控股集团国际业务总裁)透过盛裕集团搭建社区护理设施工程,谋取暴利和贪污。贴文内容已被证实为虚假。

然而这些贴文却分别有超过500人转发。

杨莉明昨天以个人身份委托艾伦格禧(Allen & Gledhill)律师事务所律师发出声明驳斥与她和丈夫张永昌相关的虚假与恶意指控,同时要求代表律师向两名指控者正式发出信函,要求他们撤回指控。

杨莉明指出,盛裕集团在处理相关项目时,直接与卫生部和国家发展部接洽,她与丈夫都没参与这些项目的授权过程,或任何与金钱挂钩的交易。

她在声明中表示,她理解自己在法律上有权就这些严重和毫无根据的指控去追究并索取可观赔偿。但如果指控者公开撤下不实指控并道歉,她无意进一步追究或索取赔偿,两名指控者只需各捐1000元给客工援助基金

杨莉明的律师透露,这两名指控者是社运人士范国瀚(Jolovan Wham)网民Donald Liew

Donald Liew动作很快,昨天(20日)一接到律师信,当晚就立刻撤下指控并通过面簿道歉。

该贴文写得非常专业,一看就是经过专业人士如律师撰写。

至于Donald Liew这个网民的身份则扑朔迷离。他在面簿介绍自己时,标注自己的学校和工作地点都是面簿虚拟农场游戏“Farmville”。

Donald Liew昨晚11时零5分透过名为“Liew”的面簿,引述他在本月14日下午4时47分在面簿发表的指控,说:

“我承认这些指控是虚假且完全没有根据,我毫无保留地向杨莉明部长致歉。”

他表示,

已删除该虚假贴文,并承诺不就此发表其他言论,或以任何形式发表会造成相同或相似后果的指控。

不过,Donald Liew并没有在贴文中承诺会否捐出1000元给客工援助基金。不知道他私下是否已经捐了,杨莉明会继续追究下去吗?

卫生部与国家发展部发声明驳斥指控

针对网上传闻盛裕集团接下搭建新加坡博览中心和樟宜博览中心社区护理设施工程从中牟取暴利和贪污的指控,卫生部与国家发展部昨天也发布联合声明驳斥相关指控为子虚乌有、而且存有恶意。

盛裕集团是亚洲规模最大的城市和基础设施建设咨询公司之一。它在2015年由盛邦国际咨询公司和裕廊国际合并而成,目前由淡马锡独资拥有。新加坡博览中心为淡马锡的投资组合公司。

卫生部与国家发展部在声明中说明,政府当时必须在短时间内设立社区护理设施,因此决定向淡马锡求助,因为淡马锡拥有所需资源。淡马锡同意让淡马锡和淡联公司以回本方式来开展这些工作,不会从中赚取任何利润。

淡马锡确定新加坡博览中心为社区护理设施的合适地点后,就要求盛裕集团将中心改建为本地首个大型社区护理设施。盛裕集团组建了一个50人的团队,在四周内搭建了10个大厅,提供8000张床位。

驳斥虚假与恶意指控
新加坡博览中心社区护理设施。(国防部)

确认相关事项后,国家发展部则与各机构就改建新加坡博览中心为社区护理设施的付费事宜进行联系。

当局说明,对于淡马锡所做的所有工作,淡马锡没有收取任何管理费,只针对付给第三方的花费向国家发展部开出发票。

淡马锡也证实,包括盛裕集团在内的淡马锡相关公司也只收取以成本计算的直接开支,部分收费甚至低于成本。例如,淡马锡告诉政府表示,管理新加坡博览中心的SingEx Pte Ltd不会收取全部资本支出(capex cost),因为新加坡博览中心本来就不是用于正常业务。

当局也指出,人力部和人力部部长均没有参与选择盛裕集团(或任何一方)参与改建新加坡博览中心为社区护理设施的项目,也没有参与管理项目成本的过程。

当局指出,政府接受有关花费的所有正当提问,也已做好充分准备解释为何花钱、如何花钱。但针对任何有关贪污的恶意指控,政府会采取坚定立场,做出适当回应。

盛裕集团也在5月19日的声明中全力驳斥不实指控,表明会毫不犹豫向任何继续恶意中伤集团的人采取法律行动。

盛裕集团说:

“这些指控不仅是不真实的,而且是对我们的同事的不尊重,他们为了我们的社区的利益,作出了巨大的牺牲包括将自己的健康置于危险之中,在富有挑战性的条件下交付项目。”

即使能躲过杨莉明这关,不晓得Donald Liew是否也能躲得过当局或盛裕集团的法律行动(如有)?

另一指控者还未作出任何回应

驳斥虚假与恶意指控
范国瀚。(海峡时报)

同样收到杨莉明发出的律师信的范国瀚,至今还未通过面簿推特对此事作出任何的回复或公开道歉。

范国瀚并不是第一收律师信,也不是第一次上庭,更不是第一次蹲牢房。

2018年4月27日,范国瀚在个人面簿上转载一家马来西亚媒体入禀当地法院提出司法审查申请的新闻,并批评新加坡法庭不比马来西亚独立,质疑新加坡司法制度的公正和诚信,总检察署因此以藐视法庭为由将其控上法庭。

经审讯后,范国瀚的罪名成立,去年4月被判罚款5000元,或以坐牢一周取代。范国瀚不服所判,针对罪成和刑罚上诉至最高法院上诉庭。

因提出上诉需要先缴交2万元保证金,新加坡总理李显龙的弟弟李显扬更充当“金主”提供赞助

范国瀚的上诉今年3月被驳回,并在3月31日以坐牢取代缴付罚款。

蚁粉猜猜,这次,范国瀚会删除贴文并公开道歉吗?
 

想分享你的文章?

请电邮:antseditorial@redants.sg