刘程强、毕丹星、林瑞莲输了！
这是《联合晚报》今晚封面的醒目标题。“输了”两个大字从几米外就能看清楚。
2018年最具爆炸性的“市镇会提告市镇会理事”的官司，今天传出爆炸性判决，工人党三大领袖兼国会议员被判失责。
这起市镇会案件简单来说就是：阿裕尼—后港市镇理事会（简称AHTC）和白沙—榜鹅市镇理事会（简称PRPTC）合力起诉工人党领导人（市镇会理事）在2011年7月至2015年7月期间，失职于市镇会的管理，造成市镇会蒙受损失，为此索偿3370万元。
案件去年10月初于高庭开审，红蚂蚁当时为大家整理出案件里的要角都有哪些人、做了哪些事，让你看懂复杂繁琐的案件细节。
法官：阿强阿莲违反受托责任，阿星违反技巧与谨慎责任
负责这个案件的高庭法官加南拉美斯（Kannan Ramesh）今天在长达338页的判词中指出，林瑞莲和刘程强双双违反受托责任。毕丹星则在雇用市镇会前管理代理公司FM Solutions and Services（FMSS）上违反“技巧与谨慎责任”（duty of skill and care）。三人在处理委任代理公司时，都将个人政治利益凌驾于阿裕尼集选区居民的整体利益之上。
加南拉美斯法官还说：
“他们的行为不当，加上他们共同试图披上真相和信誉的面纱，让人得出他们没行为不诚实，有违他们作为受托人应坚定忠于阿裕尼—后港市镇理事会的义务。”
高庭于是判处工人党秘书长毕丹星、主席林瑞莲和前秘书长刘程强失责，必须赔偿市镇会所蒙受的损失，因为该市镇会在工人党的管理下，损失了3370万新元的不正当付款金额。
然而，今天最赚人眼球的却是各大媒体所报道的这句话：
案件接下来将进入第二轮庭审，决定市镇会蒙受的损失及三人须支付的赔偿金额。AHTC在诉状书中要求涉案人对错误支付的金额作出“公平赔偿”。三名议员如果无法偿还，将面对被判破产和丧失议员资格的命运。
连命运都帮对方写好了，可想而知，网民看到这句话时都坐不住了。新加坡人无论明面上支持或不支持反对党，意愿上多多少少还是希望国会里有反对党的声音，哪怕数量不多，也能起到一定的制衡作用。如果反对党一下子损失三名大将，岂不就溃不成军？目前国会数来数去，也就只有6个反对党议席而已。
大家目前最想知道：
- 阿强阿星阿莲会上诉吗？以法庭处理案件的速度，如果上诉会不会再展延一年时间才有定论？
- 在这个案子上，阿强阿星阿莲会被罚多少钱？3370万元还是更大的数额？
- 阿强阿星阿莲最终会不会在下届大选前被判破产失去议员资格？他们还能不能参加来届大选？
网上舆论似乎一面倒向工人党
有网站直接站出来指执政党在大选前给工人党施加压力，还亮出#Smelly（玩臭）的标签，意思浅浅。
有网民在帖文留言时也说自己愿意出钱出力帮助工人党度过难关。作出相同留言和表述的人不在少数。
在各大中英文主流媒体和自媒体面簿新闻网站，几乎也是清一色支持反对党的留言。
《联合早报》
《海峡时报》
来临大选就能知道选民是否接受这样的判决，还是会与工人党风雨同舟。加油工人党，我们都很爱你，挺住！
《亚洲新闻台》
静悄悄将反对党弄走，当自己的政党超出预算时就有各种借口……看不下去。也有网民讲反话：时间掐得太好咯！大选随时都会举行，踢走这三人可以趁机赚取选票还能拿回集选区。
《联合晚报》
《8视界新闻》
《慈母舰》
无论如何，人们都会支持工人党，也许整个国家的人民都会为他们筹款以示支持。多亏有这个案子，让我看清大选该投给谁。我们应该尽量帮反对党在国会稳住议席，我们需要反对的声音，工人党是一个希望。
看到这里，蚁粉们应该摸清了一个规律吧，那就是：千万别低估民众情绪的力量。
网民不会去特别过于考究或关注这个复杂案子的种种细节。当大家先入为主都有种感觉，某一方遭到欺负或打压，就会正义感加同情心泛滥，力挺弱势那方。
这种同情心很可能会转化为金钱，甚至是选票。
去年10月，工人党在“In Good Faith”博客上想网民众筹律师费时，三天内就筹到100多万新元。当时工人党宣传部主任吴佩松也告诉亚洲新闻台，募款行动是合法的，因为“In Good Faith”博客网站是属于刘程强、毕丹星和林瑞莲三位答辩人，和工人党无关。
这回，如果罚款高达3370万元或更高数额，阿强阿星阿莲还能一下子就筹集这笔巨款吗？
不是不可能。
选举局在今年四月公布，来届大选的合格选民有259万4740人。如果当中与2015年一样，有大约30%愿意支持反对党，就有77万8422人，只要每人捐出50元，那3000多万元就不再是遥不可及的距离。
阿强阿星阿莲对今天的判决看似沉着应对，没有乱了阵脚。
毕丹星傍晚在面簿上发帖文写道：
刘先生，瑞莲和我刚刚针对市镇会的判决发出媒体声明，这份声明也刊登在我们的博客上。‘我们正在仔细审阅判决，并会听取律师的建议。我们会在适当的时候就接下来采取的行动透露更多详情。’
毕丹星还说，他们旗下的市镇会依然勤勤恳恳在服务居民。他感谢所朋友与支持者与他们结伴同行。
“我们还有很长的路要走，让我们一起（Together）。”
这不失为一种化危机为契机的处理方式。
加南拉美斯法官今早说：
“我会听取各方对于赔偿金额的看法。除非各方能够就赔偿金额达致共识，否则必须在本判决的三周内，提交一份书面索赔明细，每一方只限提交20页面。”
据《联合早报》报道， 此案件属于民事诉讼，高庭的判词在现阶段预计不会影响三人的国会议员身份。
接下来就看阿强阿星阿莲是否决定要对判决上诉，网民都猜测这个可能性相当高。虽然目前网上的舆论似乎一面倒向反对党，但2015年大选前也出现类似舆论声浪，最终行动党还是以将近70%的选票高中。
这回谁会高唱：输了你，赢了世界又如何？且让我们静观其变。
