香港特首林郑月娥今日（4日）傍晚通过电视发表谈话，对民间五大诉求的第一大诉求做出让步，正式宣布撤回《逃犯条例》修订草案，以完全释除市民的疑虑。
林郑月娥提出四项行动，希望作为香港社会向前走的起点。
- 正式撤回《逃犯条例》修订草案，保安局局长李家超将在立法会复会后，动议撤回修例草案。
- 委任两位新成员，余黎清萍和林定国资深大律师加入监禁会。
- 林郑本人和各司局长将从本月开始走入社区和市民对话。
- 邀请社会领袖、专家和学者就社会问题进行独立研究和检讨，向政府提出建议。
林郑月娥表示，房屋和土地供应、贫富悬殊、社会公义、青年人机遇和公众参与决策等长期累积的政治、经济和社会问题，都是造成本次反送中矛盾的导因，港府提倡的对话平台将能成为大家为此进行探讨的契机。
然而，针对民间五大诉求的其他四项诉求，包括设立独立调查委员会调查警民冲突、撤回暴动定性、不起诉并释放被捕示威者以及实现双普选，林郑月娥则坚持一贯立场拒绝让步。
从反对修例到五大诉求
港媒今日稍早报道，香港特首林郑月娥紧急召见港区人大代表、政协委员和全体建制派立法会议员于下午4点前往礼宾府进行会谈，并预料将宣布证实撤回《逃犯条例》修订草案。
香港三个月以来的反送中抗争运动源于港府推动修订《逃犯条例》。该项修例允许未来港人或在港海外人士被送往中国大陆接受审讯，引发港人对中国大陆司法制度不透明和因言入罪的恐惧。
反送中示威者普遍担忧修例一旦通过将严重侵蚀香港的司法独立，北京当局也可能罗织罪名，要求香港当局将内地和香港异议人士押往中国大陆受审，港人因此群情激愤发起反送中抗争。
6月9日，百万港人上街游行反送中，震惊海内外，从此解开反送中抗争的序幕。期间，林郑月娥和港府拒绝回应反送中诉求，坚持强推修例二读，导致示威规模扩大。6月12日修例二读当天，警民发生严重的暴力冲突。
林郑月娥曾在6月15日宣布暂缓修例，并在7月9日表明《逃犯条例》修订草案已经“寿终正寝”。
然而，许多香港市民不满林郑月娥不愿撤回修例，而警方在反送中示威过程中多次被指控使用过度武力，以及北京对香港局势的强硬发言进一步激化港人情绪，进而衍生出反送中抗争者的五大诉求。
此时撤回修例是否为时已晚？
尽管林郑月娥正式撤回修例被视为一大让步，有论者指出这一步“撤回”的决定来得太晚，反送中示威浪潮的焦点已转移到警方处理示威的手法，因此只撤回修例却不设立独立调查委员会的做法，预料对于缓解局势的帮助不大。
值得留意的是，早前曾有媒体引述消息报道，林郑月娥在反送中风波初期曾向北京当局建议撤回修例但被拒绝，北京并下令林郑不可对民间五大诉求做出任何让步。
不过，路透社周一（2日）释出的一段录音档让局势起了微妙的变化。根据该段林郑月娥与商界人士闭门会面的录音档，林郑月娥说出自己“若有选择会选择辞职”，并形容自己夹在北京和港人之间的政治回旋空间有限。
外界因此质疑该段录音档是林郑月娥和港府所刻意流出的，并有可能以此向北京施压，争取政治空间；另一说法则指录音档流出是以港人为对象，回应自己并非恋栈权位，而是背后有强大力量不让自己辞职，以此挽回每况愈下的声誉。
如今，做出反送中风波以来最大让步的林郑月娥，无论是不是在北京的授意下才做出这项决定，不可否认的是，“五大诉求，缺一不可”的抗争口号是否继续响彻香江，将是观察林郑月娥撤回修例的这项决定是否“亡羊补牢，未为晚也”的重点。
