艺人冯伟衷军训身亡案今天有了新进展，事发时和他一同在榴弹炮车内的两名军人今早被控上军事法庭。
两人的身份因此首次公开：
①华运腾（Hubert Wah，31岁）
军阶：三级上士
背景：战备军人，事发时是第八次回营受训，在军演前接受了再培训
所面对的两项罪状，皆属于刑事法典下的罪名：
★一项行为鲁莽导致他人死亡，最长可监禁五年，或罚款，或两者兼施
★一项行为疏忽导致他人死亡，最长可监禁两年，或罚款，或两者兼施
②张义祥（Ivan Teo，35岁）
军阶：ME2级军事专才
背景：
★正规军人，武装部队服役16年，八年维修155毫米榴弹炮车（简称SSPH）的经验，六次到新西兰参加代号为“霹雳战士”（Thunder Warrior）的军事演习。
★毕业自南洋理工大学艺术、媒体与设计学院，是视觉传达设计系的学生。毕业后，他曾在多家公司担任设计师工作。网上也展示了他不少的视觉作品，是个出色的设计师。
所面对的三项罪状：
★一项没有遵守一般指示抵触新加坡武装部队法令，可监禁最长两年
★两项行为疏忽导致他人死亡，违反刑事法典，每项最长可监禁两年，或罚款，或两者兼施
大哥冯伟键：现阶段不想加以评论
冯伟衷的家人、朋友今早并没有出现在军事庭。他的大哥冯伟键接受《联合晚报》采访时说：
“现在只是两名军人被控，还没有确切的调查证据和结果。我们现在不想加以评论。”
律师陈其玉告诉《新明日报》表示，政府诉讼法令（Government Proceedings Act）第14节条文规定，武装部队人员在执勤时的行为若导致另一部队人员伤亡，该人员和政府都豁免民事诉讼责任。一旦这条法令在此案中生效，死者的家属无法再通过民事诉讼索赔。
他也表示，军事法庭应该会在审理时一并考虑赔偿相关的事宜。
而冯伟衷生前所属经纪公司午言媒体的负责人许振荣昨晚上载了一张工作照，写道：
“就这样在忙忙碌碌中，过了大半年。每一天都是个挑战，明天也一样。后续该怎么发展，但求……一切平静无恙。#RememberingAloysiusPang”
不知道他是在工作中想起了冯伟衷？还是因为得知冯伟衷的同袍被控而有感而发？不过，媒体向他询问有关冯伟衷的同袍被控的事宜，他表示不愿置评。
《新民日报》今早联系上被控的同僚之一华运腾，他先是确认了今早的确面控，而当记者进一步询问是否想对冯伟衷家属说些什么，或是针对事件有何说法时，他仅用英语礼貌回应：
“Sorry, no comments.”（对不起，不予置评）
冯伟衷两同僚错在哪里？
事发时，冯伟衷是军备技术员，张义祥是技术组组长，华运腾则是炮车指挥官。
冯伟衷两同僚错在哪里？红蚂蚁不是法官不能解答，案件还未审理不能下定论，但独立调查委员会曾点出五大事故导因，两人被控应该和这些原因脱不了干系：
- 冯伟衷站在炮尾后方炮管降下所触及的位置，而不是一个安全位置。 （冯伟衷疏失）
- 即便获警告得知炮管将降下，冯伟衷没有及时移到安全位置。（冯伟衷疏失）
- 技术组组长已知道炮管将降下，却没有确保冯伟衷到安全位置。（张义祥疏失）
- 指挥官看到冯伟衷站在炮尾后头的危险位置，却操作降下炮管。（华运腾疏失）
- 技术组组长和指挥官见状没有按紧急停止按钮，让炮管停下。（张义祥和华运腾疏失）
冯伟衷今年1月在新西兰参加军训意外身亡，新加坡武装部队理事会事后成立独立调查委员会，彻查事发原因。国防部长黄永宏医生5月在国会发表部长声明，交代委员会的调查报告及事故发生经过。报告指，没有证据显示事故涉及恶作剧或他人蓄意加害行为。
1月19日傍晚6时许，三人在一架155毫米榴弹炮车内，准备维修炮尾后方的机械系统箱。
炮车指挥官华运腾负责降下炮管，他必须从他所处的“一号安全位置”，视察确保周围没有障碍物，同僚也不在炮管的移动路径之内，所有人都应站在二号或三号“安全位置”。三个安全位置都装有紧急停止按钮。
然而，事发时只有华运腾（左一）和张义祥（左二）是处在安全位置，冯伟衷（右一）则在非安全位置，而且还背对着炮管。当时炮管还没有完全降下并上锁，炮车总电源还没有关掉，张义祥和冯伟衷没按照标准程序就开始维修工作。
华运腾准备降下炮管时，张义祥要冯伟衷移向他或到旁边的安全位置，但冯伟衷说，没关系，炮管不会打到他。
在炮管移动之前，华运腾表示，看到冯伟衷离炮管很近，但由于当时炮管处于最高位置，他误判冯伟衷有足够时间移开。炮管开始移动，背对着炮尾的冯伟衷仍在扭转螺丝，没有要移动的意思，直到炮尾逼近时他才尝试躲开。
张义祥惊见冯伟衷还处于炮管移动的方向，试图用手推开炮管。华运腾则尝试通过主控屏幕制止炮管移动。
独立调查委员会认为，两人当时因惊慌失措而做出非理性的反应，他们都没有启动紧急停止按钮，冯伟衷最终被夹在炮管和炮车内墙之间。
什么时候有审判结果？
熟悉军事法的律师阿莫勒（Amolat Singh）告诉《联合晚报》，
案件可能得等上三四个月才会完结。
他解释，被告委任律师后，律师会替他向控方陈情，目的是要求减轻控状，或是改以即席审判（summary trial）的方式处理此案。之后由控方回复律师陈情表明立场，再确定认罪日期和让控辩双方对刑罚陈词等。
通过即席审判处理的案件一般罪行较轻，惩罚方式包括发出谴责、拘禁、罚款和失去影响个人擢升机会的年资等。
阿莫勒也指出，一般上总检察署会跟国防部一起决定，要在民事或军事法庭提控被告。他认为，
这起案件部长在国会上已经公布了大量细节，只剩下罪责部分，所以就交由军事法庭审理。
张义祥和华运腾今早穿着军服到军事法庭面控，整个提控过程只花了五分钟，两名被告出庭时表情严肃。
他们目前由军人兼任的辩护官（defending officer）代表，但是表明要提出申请由义务律师接手案件。两人皆没表明是否要认罪，他们各获准以5000元保释，护照则被扣下。案件展期四周以决定审前会议日期。
