当过父母的都知道，为了安抚哭闹孩子，家长会竭尽全力出法宝，尤其是在公共场所时，因为担心孩子打扰到他人。那如果哭闹的孩子要向陌生人讨玩具，家长们会怎么做呢？
红蚂蚁一定会把握这个机会好好教育小蚂蚁，不是所有的要求都能得到满足，如果实在不行就想办法转移小蚂蚁的注意力。
不过红蚂蚁以下要介绍的这位妈妈可不是这么想的。
一名男中学生在社交媒体Reddit上分享他昨天（17日）在回家路上偶遇“霸道”妈妈的经历。
在故事开始前，男中学生先作了一轮自我介绍。他说，
他是日本动漫《lovelive!》的超级粉丝，三周前特地在网上预定了动画中主角之一的矢泽妮可（Nico Yazawa ）粘土人，前天（16日）终于收到了。新玩具到手，他在事发当天还特意带回学校向朋友炫耀。
就在他乘坐轻轨回家，在座位上欣赏新玩具时，遇上“霸道”妈妈和她的儿子。
男生形容，因为列车非常拥挤，小男孩一踏进列车就嚎啕大哭。他的妈妈尝试安抚他，不过做什么都没效。她递给小男孩奥利奥（Oreo）饼干，他一手就甩走了；给他手机，也被他扔到地上。（男生看到这一幕，本来很同情这位妈妈的，但他很快就改变了想法。）
男生说，小男孩一直哭闹，直到发现他手中的矢泽妮可粘土人才停止哭声并伸手想要拿。
他知道小男孩的鬼主意，立马把心爱的粘土人收到口袋中，原本不哭的小男孩发现粘土人消失了，接着转过头继续哭闹。
这一幕被小男孩的妈妈看到了，她发现孩子看到玩具后立刻不哭，便用英语问男生他收起来的是什么东西。
男生一边掏出玩具，一边回答说：“我的新玩具。”
“霸道”妈妈劈头就问男生：
“可以给我的小孩吗？”
把矢泽妮可粘土人当成宝的男生当然不舍得。他回对方说：什么？我的玩具？不，很抱歉，我花了70元从网上买来的。”
男生说，这个玩具四年前就停产了，因而售价并不便宜，也不容易找。
“霸道”妈妈显然不知道这个玩具对男生来说，价值高于它本身的价格，竟然回他说：
“不要骗我，无论如何，只要给他（玩）一会儿就好，他不会弄坏的。”
男生对小男孩乱扔东西的一幕历历在目，立即婉拒对方说：“很抱歉。这真的是70元，我等了3周才拿到手，我是不会给你的，因为你儿子会扔的。”
男生说，这时“霸道”妈妈生气了，提高音量说：
“别撒谎！你跟父母说话都用这样的方式吗?”
男生描述说，两人在对话时，小男孩一直尝试要拿玩具，当他的妈妈大声说话时，他又马上开始嚎啕大哭。
“霸道”妈妈竟然把责任怪在男生上说：
“看看你都做了些什么！你把他弄哭了。”
男生不想要把事情闹大，站起身想要换个位置坐，岂料“霸道”妈妈竟然拉住他的背包，说：
“马上把玩具交给我的孩子。”
所幸这时出现了一名中三的高大女生，站出来“英雄救玩具”，而且这个女生很巧也是动漫《lovelive!》的超级粉丝。（感觉要发展成一个邂逅的爱情故事）
她对“霸道”妈妈说：
“放开他。现在。他没有说谎，玩具的价格确实和他说的一样。这是一个限量版的玩具，如果你的儿子把它弄坏了，你就得把钱全给这个男孩。看你的样子（“霸道”妈妈穿着很旧的衣服），你连一半的价格都付不起。让他走，否则我就叫报警。”
男生说，“霸道”妈妈显得有些惊慌失措。气冲冲地在列车抵达下一站后下车，并愤怒地囔囔着“现在的年轻人”，而他站在原位，沾沾自喜。
这个故事就这样结束了。
不过有不少网民认为这个故事是假的。他说，从一个玩具收藏家的角度来看，如果粘土人是那么贵重，应该会连盒子一起带出门，防止损坏或划损。而且要在轻轨上遇到另一个同样是这个动漫的粉丝，是要多么幸运，多么巧合到买4D都会中的事情。网民认为男生只是为了骗点赞和分享，自己编故事。
红蚂蚁觉得故事真实与否都好，起码这个故事还是有它的教育意义。
红蚂蚁好想问“霸道”妈妈，如果他的孩子要拿她的限量版名牌口红来玩，她会给吗？所以妈妈啊，要将心比心哦。
而故事中的中三女生的见义勇为的行为是值得赞扬的，不过她以貌取人的做法并不可取。而这样的妈妈带大的孩子又会是怎样的呢？“霸道”妈妈绝对是一个反面教材：
- 在地铁上喂孩子吃东西
- 没有好好教导孩子：不是所有的要求都能得到满足
- 推卸责任，怪他人弄哭孩子
- 没有做一个孩子学习的榜样
