买彩票可以讲，但中了不能讲，这是人人都知道的真理。但就连最亲密的伴侣也不应该讲，这是红蚂蚁头一回听说。
上诉庭法官潘文龙今天代表三司发表一则离婚分财产的判词，一对离异夫妻争夺17年前（2002年）所中的125万元万字票奖金，上诉庭法官认为万字票虽然是老公买的，但他把赢得的奖金与妻子分享了，存入夫妻俩的联名银行户头用在买婚姻住所上，让家庭收益，因而奖金也是婚姻资产的一部分，不应全归男方，裁决平分奖金。
这对夫妻结婚23年，现年63岁的老公与55岁的老婆，育有22岁的20岁的孩子。两人在2004年分居，在2014年取得临时裁决（interim judgement）。当时两人931万7449元婚姻资产，妻子被法官裁定分得42％，丈夫不用支付赡养费。
其中万字票奖金归谁是主要的争论点，两人就奖金的所有权争着邀功，指自己才是中奖者。当时高庭法官认为万字票是丈夫买的，应视为丈夫的贡献，而不是妻子的，因此将万字票奖金都判给男方。
女方不满裁决，上诉到上诉庭。她认为中奖是“纯属偶然的”，应该平分。
上诉庭法官潘文龙说，高庭法官单凭男方是出钱买万字票的人，决定奖金的分配是错误的，并列出了为何平分的原因。红蚂蚁把它归类为以下：
一、奖金应算在婚姻资产
三司在庭上重申，万字票奖金等横财，可算是婚姻资产。
根据妇女宪章，夫妻在结婚时期所获得的资产，应算入婚姻资产里，但获得的“赠礼”（gift）与“遗产”（inheritance）除外。三司表示万字票奖金属横财，不在“赠礼”或“遗产”的定义里，因此那笔125万元的万字票奖金赢算在婚姻资产里。
二、万字票是为了一家人而买的，购买者就不能被视为唯一的贡献者
潘文龙认为，奖金是通过好运气赢得，与其他收入来源不同，比如公积金存款是自己的劳动成果，这才无需纳入共同婚姻财产。
此外，买万字票的金额与奖金额之间也存在着根本的不成比例，使买万字票的资金来源在法律眼里并没那么重要。判词说，只要万字票是为了一家人而买的，购买者就不能被视为唯一的贡献者。
案情显示，男方在2002年买万字票的目的，不是为自己保留奖金，所以才会将奖金存入夫妻俩的联名银行户头，主要用来支付购置婚姻房产的贷款。因此看得出奖金用途，是为了让家庭收益。
三司说，除非丈夫可以证明当初他只是为了自己而买这张万字票，才可独自拥有奖金，不需要平分。
红蚂蚁很好奇，这是要怎么证明啊？！这是要告诉我们，中奖后自己“袋袋平安”最安全吗？
三、奖金的赌本本来就是婚姻资产
丈夫坚持指自己才是下注人。为了证明，面子都不要了，他自称自己是“无可救药”的赌徒，一路来都是他花大钱买万字票，而且输多赢少。
他声称，他中奖后没有打算和老婆平分，因为他本金都还拿不回，如果和老婆平分并不公平。
三司认为丈夫的说法没有理据，指丈夫用来赌的钱本来就是婚姻资产，无论输赢都应两人共同承当。
这么说也挺有道理的，拿婚姻资产去赌，赌赢了的钱也是婚姻资产，赌输了也是婚姻资产。红蚂蚁算了算，如果这位老公当时赢了万字票头奖125万，至少需要下注250元买“大”和250元买“小”。如果他一周每期的万字票都买，每次下注500元，每周就要花费1500元，一周就要6000元。的确，赌本很大啊，怪不得要自称是没得救得赌徒。
最终，三司决定让夫妻平分万字票奖金的贡献，这使得妻子在婚姻资产直接贡献中的百分比有所提升，最后分得49.1％婚姻资产，比之前的42％多。
这对夫妻的偏财运旺到不行，除了在2002年赢得125万元万字票奖金，2004年分居后依旧横财运不断，男方三年内又再三度中奖赢得约128万元，女方中奖一次赢得一万元。
根据判词，男方在2011年至2013年接连中奖，他在2011年赢得20万1028元，2012年赢得4万8210元，2013年更又高中103万2000元。这三次中奖，男方一共赢得大约128万元。
女方的运气似乎也不差，曾在2010年赢得1万元。
三司借此举例，指夫妻是在分居后赢得奖金，他们也把钱存入自己的银行户头，意图明确，没有要与家人共享，因此不用平分这笔奖金的贡献比例。（丈夫心理一定是这么想的：heng啊！没有在分居前中万字票，不然又要漏财。）
这个新闻一出街就引起热议，网民炸开锅似地评论，看来马票话题是大家永恒的共同兴趣。大家纷纷为丈夫打抱不平，说运气和财运都是个人的啊，要怎么平分？换个人买就不一样了。
有网民更起了歪主意，想着既然赢了的需要平分，那么输了的钱是不是也可以平分？
有的只关心这个问题（红蚂蚁也是很想知道的）：
此外，网民也为中奖者提出了很多“独吞”奖金又不分给伴侣的妙招：
红蚂蚁没有这么烦恼，别说中万字票多多了，这辈子都没中过奖。
