新加坡和马来西亚之间的竞争，一直是个争议性话题，总是能戳中痛点，也可能是笑点，就看你是哪里人，从哪个角度看。
1965年分家，新加坡在不太和睦的情况下脱离马来西亚。结果，那个缺乏天然资源的小岛不只活了过来，还发展得比那个拥有丰富天然资源的大块头好。但始终改变不了的是，双方是距离最近的邻居。政治的离合与恩怨、文化的亲近与疏离、经济的竞合与依存，编织出一种微妙关系，那爱恨交织的复杂滋味，大概只有新马两地人民才能深刻领会。
昨天，新马竞争这个老话题给马国财政部长林冠英挑起，在社交媒体上马上引发热议，毫无意外。
据马来西亚《星洲日报》报道，林冠英说：
马来西亚必须要具有‘做得到’的精神，就好比为何马来西亚每次都要输给新加坡？我们可以在他们自己的比赛中击败他们，你可以做到，槟城已多次击败他们。
林冠英是在大马全球创新与创意中心（MaGIC）全球加速计划（GAP）推介礼时，向企业家发出这项呼吁。
哦，原来林部长是向企业家喊话。所谓能赢新加坡，是希望企业能打败新加坡。但是所谓槟城多次击败新加坡，是指赢了什么东西？
有个网民神回应：
是槟城叻沙打败新加坡啦。
原来是小小一碗槟城叻沙立下大功……（互联网）
林冠英还表明，自己并非反新加坡，他只是要激励企业家要有“做得到”的精神，更何况新加坡用了很多马国人才。
确实，没记错的话，我国交通部长许文远就是在槟城出生、成长，后来移居并入籍新加坡。义顺集选区国会议员李美花出生于马六甲。新加坡各行各业也有很多马国人才，单是红蚂蚁熟悉的媒体业就有不少。
林冠英还说，新加坡人在市场行销方面确实表现出色，新加坡甚至宣称马新多项常见美食是源自新加坡。
据马国媒体报道，林冠英还揶揄：
它的行销策略很好。（它自称）鸡饭是他们的啦……若我们一个不留神，‘炒果条’也会变成是它的。但最好吃的在槟城。大马是有素质的。
此话引起哄堂。
当然全场笑啦。林冠英担任槟城州首席部长有十年之久，如果他说槟城叻沙是槟城的，没人敢抗议，名字都摆在那里了，你能怎么样？但鸡饭和炒粿条没有冠上地名，新马哪一边要说是它的都可以吧，部长何必在这种小节小点上打转？
新马饮食文化相近，有很多美食是重叠的，但也各有特色。槟城炒粿条确实好吃，如果部长坚持，那就给槟城赢吧。大家不妨学学中国海南吧，他们最大气不过了，都没有大声说海南鸡饭是他们的。
马国部长把新加坡当做出气沙包或拿新加坡作为激励马国人的对象，这一点都不新鲜，但以鸡饭和炒粿条举例说明，林冠英倒是有创意。但是创意也分好坏。好创意，让人产生共鸣，马上就猛点头赞同。坏创意，让人皱起眉头思索，部长在讲什么啊？
企业之间的竞争，甚至是国家之间的竞争，如果拿美食来做比喻，那未免也太low了。马国美食boleh，不等于马国企业boleh，不等同于马国经济boleh。只能说，马国新政府在马哈迪的领导下，对新加坡的态度看似竞争多过合作，林冠英的谈话是一个最新的佐证。当建国总理李光耀还在世时，老马和李光耀就一直在竞争。一位老人走了，另一位老人回锅当首相，竞争意识看来不减当年。
在面簿上，两国网民们又是怎么看林冠英向新加坡下的战书呢？
红蚂蚁抓取了两块：
一、马国先整顿自家经济再说吧
林冠英呼吁企业家与新加坡竞争，最好还要像槟城叻沙那样打败新加坡。但是，很多网民都把这个意思无限扩大，认为林部长的意思是，希望马来西亚整体能打败新加坡。结果，在新马两地都引起争议。新加坡网民建议马国财长，先把国家的财政状况搞好再说吧。
这个说，财长先生，你的工作不是卖鸡饭，新加坡会不会搞营销不关你的事，专心把你国家的财政状况拉回正轨吧。鸡饭和印度煎饼就别操心了，吃的机会一大把。
这个看似新加坡网民说，这个林冠英真是的，专心把马国经济搞好吧，你的人民每天来新加坡工作，就因为马币太弱了，如果自家问题解决不了，就不要和别人比较了。
这个看似马国人的网民也没好话。他说，能不能把你财长的工作做好？拟定一个可以带领国家前进的计划，不要再废话了！
结果，这位网民的留言引起小小的围剿。有马国人反问同胞说，如果你做财长，马来西亚就会更好吗？还有人质疑，这位网民其实就是已经沦为在野的马华支持者。
二、新加坡制度好，马国学吗？
林冠英提到，新加坡用了很多马国人才。这是事实，从新加坡部长到装修工人，都有大量马国人或原籍马国人在新加坡工作。林冠英一番毫无新意的话再挑起另一个老话题：马国人才为何不愿留在马来西亚？
网民纷纷指向核心问题：马来人和土著优先政策。
这个说，新加坡自1965年就领先了。如果马来西亚可以摒弃种族政策，早就能够打败新加坡，因为你有天然资源，新加坡完全没有。成功的关键是“色盲”。
这个也认为，马来西亚推行种族政策，加上种族主义者占多数，永远都不能与新加坡任人唯贤的制度竞争。它能够很好地找出人才、雇用人才和奖赏人才，而不是看那个人是什么肤色。
这个说，首先要取消种族政策，对所有学生都要公平，让他们都能进入公立大学，减少人才外流。
马国能放弃拐杖政策吗？
马来西亚长期推行以马来人优先的土著政策，意味着其他族群必须在非均等的机会下求生存。在现代全球村里，人才可以随处流动，如果有好的发展机会，有谁愿意留在自己的国家当二等公民？如果马国不放弃拐杖政策或不给予华族更均等的机会，人才流失的情况估计难逆转。
马国基于种族的政党政治也根深蒂固，当年新马分家，原因之一就是双方在这个问题上互不妥协。红蚂蚁刊登的《马来西亚种族政治急刹车？》一文中也指出，“马来西亚人的马来西亚”这个理念在马国始终难以实现。
马国新政府的竞争意识很强，但如果人才不足，马国或马国企业能打败新加坡吗？换个方式设想，如果槟城州政府规定，炒粿条要优先考虑让某一族群的人来炒，槟城炒粿条还会那么好吃吗？
中国网民有句名言：钓鱼岛是中国的，苍井空是世界的。红蚂蚁的“和事佬”结论是：贪污腐败是世界的，鸡饭炒粿条是新马的。至于说想打败新加坡，那就放马过来，大家一起在竞争中进步吧。Malaysia Boleh, Singapore Boleh.
