女人何苦为难女人? AI选美只会催生不切实际的审美标准

更新:
2024年06月28日 21:42
美女

美貌与(人工)智慧兼具

参加选美比赛需要很大的勇气,除了要身穿泳装和礼服走猫步,还要在问答环节展现自信和智慧,想脱颖而出,光靠颜值是不够的。

每届的“世界小姐”和“环球小姐”都有近百名佳丽参赛,争夺桂冠。

今年却有另一场国际选美比赛,首次举办就吸引超过1500名参赛者:

AI小姐(Miss AI)。

选美
(WAICA网站截图)

没错,参赛者都不是真人,而是AI(人工智能)生成的模特。

想要在比赛中突围而出,就要看AI内容创作者的实力了。

先来看看闯入决赛的十位“佳丽”:

Ailya Lou(巴西)

人设:时尚模特,表演艺术家。

美女
(WAICA网站截图)

Eliza Khan(孟加拉)

人设:作风古怪的Z世代网红。

美女
(WAICA网站截图)

Anne Kerdi(法国)

人设:关注环境保育,为海洋议题发声。

美女
(WAICA网站截图)

Lalina(法国)

人设:与英国凯特王妃神似,并积极推广文化活动。

美女
(WAICA网站截图)

Zara Shatavari(印度)

人设:推广健康生活的时尚达人。

美女
(WAICA网站截图)

Kenza Layli(摩洛哥)

人设:关注摩洛哥社会问题,为中东妇女争取权益。

美女
(WAICA网站截图)

Olivia C(葡萄牙)

人设:热爱旅游和美食的探险家。

美女
(WAICA网站截图)

Aiyana Rainbow(罗马尼亚)

人设:电音DJ,支持同性平权。

美女
(WAICA网站截图)

Asena Ilik(土耳其)

人设:遨游太空的赛车手。

美女
(WAICA网站截图)

Seren Ay(土耳其)

人设:战斗机飞行员。

美女
(WAICA网站截图)

是不是个个都身材窈窕,美若天仙,还十八般武艺样样精通?

可惜的是,你不可能在现实生活中遇到她们。

参赛者和评审都是AI

主办这场比赛的英国社交平台Fanvue创始人莫南奇(Will Monange)说:

“我们想要表彰AI内容创作者的辛勤付出,毕竟创造这些AI模特也需要大量的时间、精力和技术。”

讽刺的是,主办方邀请的四位评审中,只有两位是人类(一名选美历史学家和一名市场营销顾问),另外两位竟也是AI生成的模特!

让AI评审来选AI美女,这是什么诡异的操作……

美女
两位AI美女评审怎么不自己参加选美?(WAICA网站截图)

虽然整场比赛看似荒谬又虚无缥缈,但奖品可是实实在在的真金白银:

冠军可抱走总值1万3000美元(约1万7600新元)的大奖,包括现金、见习机会和公关服务。

亚军和季军则可分别获得价值5000美元(约6800新元)和2000美元(约2700新元)的奖品。

选美
(WAICA网站截图)

想颠覆传统审美却适得其反?

那么,要摘下首届AI美姐桂冠,必须具备什么条件?

首先,参赛图片当然必须是100%由AI生成。评审将根据图中美女的皮肤、眼睛和手部等细节的精致度来打分。

别以为参赛“佳丽”不是真人,就可以逃过选美必备的问答环节。

主办方依然会问诸如“怎么让世界变得更美好”和“你的梦想是什么”等题目,因此AI创作者也要训练模特的谈吐,给出得体又独特的见解。

最后一项评分标准就是AI模特在社媒上的粉丝人数,以及观察模特如何与粉丝互动。

美女
AI模特能有多美,就要看AI内容创作者的功力了。(WAICA网站截图)

其中一位人类评审、选美历史学家福西特(Sally-Ann Fawcett)强调:

“这场比赛不是要选出最完美的理想身材,而是要挖掘AI角色颠覆传统审美标准的可能性。”

不过,回头看看前面十位“佳丽”,不是前凸后翘,就是长发飘逸,均符合西方人对“美女”的刻板印象

这种过于完美的单一形象,恐怕只会加剧不切实际的审美标准,甚至“鼓励”更多女性去整形。

美国著名模特乔丹(Claudia Jordan)也在社媒上公开批评:

“在现今社会,当个女人已经很难了,现在竟然还要跟美得不可思议的AI美女竞争?”

首届“AI小姐”的获奖名单原定于今年5月10日揭晓,后来却一再改期,最后敲定在6月底公布。难道是人类评审和AI评审意见不合,达不成共识?

什么时候也来办个“AI先生”比赛呢?不办的话,就是性别歧视哦……

想分享你的文章?

请电邮:antseditorial@redants.sg