“精益求精，谁豫争锋”。
看这标题，蚁粉觉得这会是场什么比赛？
武术大赛？错！
运动竞技？错！
答案就在标题里……精益求精，确实是在“求精”。
Yes，这是一场和男性精子有关的大赛。
赛事主办单位是中国河南省的一家人类精子库，目的是要找出所谓的“最强精子”。
活动主题“精益求精，谁豫争锋”中的“精”，用的是借代手法，代指的便是精子；而“谁豫争锋”的“豫”，则是用河南省的别称“豫”玩谐音梗。
据报道，河南省人类精子库是中国27个协助不孕或患有遗传性疾病夫妇的精子库之一，此番比赛面向的是郑州的大学生。
文案中大剌剌写着，
“谁的精子浓度最高？谁的精子跑得最快？谁的精子结构最美？”
所有参加比赛的捐精者捐献的精子，将透过浓度、活力、精液量、精子畸形率等标准，综合评选出最强选手，a.k.a “最强精子”。
根据相关人员说法，办这场比赛是为了号召大学生捐精，因为“大学生精液的品质更好一些”。
整个捐精过程大致需要两个月，捐精者必须长期在河南省会郑州生活，
捐精者必须在两个月内捐精8到20次，一次耗时30分钟。捐精前，需要禁欲三到七天，每次捐完可获得200元（人民币，下同，38新元）的补贴，捐满20次，还能获得额外2100元。
最后，主办方会再根据捐精者的精子浓度、活力、精液量、精子畸形率等标准，选出最强精子。精英中的精英，最高可获得6100元（1142新元）的补贴。
办比赛吸引大学生捐精并不罕见
事实上，透过办比赛呼吁大学生踊跃捐精并非河南精子库首创。
专找大学生捐精的出发点不难想象，大学生正值青春年华，生龙活虎，而且具备高学历，相信也有优生学方面的考量。
随着中国人口出现60年来首次负增长，当地省市政府主导的人类精子库，包括北京、上海、山东、云南、陕西等地都曾提过类似倡议，现金补贴毫不手软，多数介于4500元（人民币）至7000元不等。
中国生育率下滑，常被归咎于男性精子品质下滑，环境因素，工作压力是主要因素。
2016年刊登在学术期刊《生育与不孕》（Fertility and Sterility）的一篇研究论文就发现，中国年轻男性的精液品质正呈现直线下滑趋势。
来自湖南省中南大学和中信湘雅生殖与遗传专科医院的研究团队，在分析位于湖南省的中国最大人类精子库数据后发现，2015年登记捐精者，只有不到20%男性的精液样本足够健康，相较之下，2001年有50%以上的申请者是合格的。
河南人类精子库开展的一项研究发现，捐精者精子样本的平均浓度在2009年至2019年间，也下降了一倍之多。
值得一提的是，这并非中国独有现象，放眼世界，精子品质下滑早已是全球趋势。
以色列耶路撒冷希伯来大学和美国西奈山医学院的一项研究显示，1970年代，全球男性每毫升精液中平均有1.01亿个生殖细胞，但这一数字随后锐减至4900万。
同时有证据表明，过去50年里，男性在射精时的精子浓度更下降了51%。
精子品质堪忧，也难怪精子库频频大搞这类寻找“最强精子”的比赛。
无论如何，纵使获得“最强精子”封号，除了现金补助是看得到吃得到，其余都只是虚名。
捐精有严格法规限制，一切只能以匿名方式进行。换句话说，“最强精子”的主人，并不会公诸于世。
追根究底，捐精的最终目的，是为了协助不孕夫妇完成生儿育女的愿望。
虽然奖金丰厚，中国精子库几乎都会在广告页面留下这句呼吁捐精者不要“向钱看”的话语：
“捐献精液是一种无偿的人道主义行为，而不是一种有偿的商业行为。但您来这里捐献精液毕竟耗费了时间、体力和一定的交通费用，我们会给您一定的交通和误工补助。”
根据中国法律，在合法医疗机构利用他人所捐献精子，通过辅助生殖技术如人工授精或试管婴儿技术生下的子女，与捐精者没有任何法律关系。
捐精者既不用承担抚养责任，也没有监护权利。
相反的，利用他人所捐精子生育的夫妇，则与孩子具有法律上父母子女关系，并拥有法律规定的相关权利及义务。
同样的，该子女也享有相关权利与义务，包括继承权、受教育权及赡养父母的义务。
简单来说，在双盲制度下，捐精者捐完精后不会知道其精子的取向，更不会知道利用其精子所生下的子女。
中国当局还规定，捐精者只能在一个人类精子库中供精，且一个供精者的精子最多只能提供给五名妇女受孕，确保近亲通婚的概率微乎其微。
新加坡捐精活动相对冷清
相对捐精活动大鸣大放的中国，同样面临生育率下滑的新加坡显得平静许多。
我国并非没有捐精机制。本地三家政府新加坡中央医院，竹脚妇幼医院以及国大医院，以及私人医院康生医院都设有精子库。只是碍于种种因素，捐献者寥寥可数。
这包括道德伦理方面的疑虑，但实际上新加坡的相关限制更为严格，每名捐精者的精子，只能用来生下最多三个小孩，以此降低近亲通婚的可能性。
此外，花时间花精力却没金钱补偿，相信也让本地男性对捐精裹足不前。
在新加坡，捐精者按规定不会获得现金补贴，顶多只能拿到车马费，捐精者还必须在半年内持续被捐精机构追踪健康情况。
像中国这般大张旗鼓搞个“精益求精”大赛，且祭出丰厚奖金的做法，在本地闻所未闻。
新加坡苦思解决提高生育率良策之际，不知道未来会不会也出现狮城版的“精益求精”大赛？
