蚁粉平常发送文字信息时，喜不喜欢加上表情符号（emoji），在什么情况下使用？
随着通讯软体技术渐趋成熟，加上疫情的推波助澜，利用WhatsApp、微信或Telegram和他人沟通，几乎已是现代人不可或缺的生活日常。
这么做有其便利性，但方便归方便，使用文字简讯时，终究无法像面对面交流般观察对方神情，也无法如讲电话般透过语气感受情绪起伏。
毕竟，文字稍嫌冰冷，要在短短字里行间准确地表达情绪更非易事，有时还会引起不必要误会。
这种情况下，通讯软体中五花八门的表情符号就扮演了重要角色，弥补人们无法在文字对谈中察言观色的空隙。
例如在一些情况下，在某些看似冰冷的语句末端加个😄，即可达到部分替代肢体表情的作用，也能让对话氛围变得轻松。
表情符号用得好，能拉近对话间的距离。
然而，表情符号也并非万能，用对是加分，用错分分钟弄巧反拙，以下是其中几个表情符号所引发的乌龙事件。
用错符号
网络上经常有网民分享一些长辈错用表情符号的趣事，例如将哭笑不得（😂）错当哭脸用来表达感伤，于是便出现下列这类令人“哭笑不得”的景象：
用错场合
除了上述令人“哭笑不得”的事例，用错场合也是传送表情符号的大忌。
2019年，中国湖南长沙一名职员只因为在微信群组回复主管的工作安排时，用了一个表示“OK”（👌）的表情符号，而惨遭开除。
某些雇主或上司或认为，用表情符号显得不专业或敷衍。
若工作场合或聊天对象对使用表情符号已有共识，能接受这类沟通方式，但用无妨。
否则，最好还是斟酌一番，小心为上。
文化不同、世代不同、意义不同
形象化的表情符号往往也被认为具备成为国际共通语言的潜力。
但必须注意的是，表情符号的意涵未必放诸四海皆准，使用者还是得留意部分表情符号，在不同国家与文化中有不同意涵。
举例来说，前文提到的“OK”（👌）手势在大部分文化中是“好的”的意思。但在突尼西亚、希腊及土耳其，OK手势却是极具冒犯性的，有时甚至会被极右翼团体用作种族仇恨的符号。
另一个例子，竖起大拇指的“赞”（👍）在一般情况下，是赞许，表示可以的意思，但在伊朗和伊拉克却是轻蔑及贬抑的相反意思。
即使在相同文化中，Z时代的年轻人对消极抵抗“赞”（👍）也没有太多好感，在他们眼中，“赞”（👍）含有“消极抵抗””和“敌对”的意思。
可见表情符号不止有文化差距，也有世代鸿沟。
还有一种情况更糟糕，双方未必有文化差异，也没有年龄代沟，但还是会对特定表情符号的意涵有不同见解。
加拿大日前有一位农夫因在通讯软体发了一个“赞”（👍），而被法庭裁定违约，必须缴付6万1000美元（约8万3025新元）罚款。
据报道，这名农夫事先受到一名买家购买亚麻的询问，买家随后给农夫发了合约草稿，并在简讯中请农夫确认合约。
农夫当时用了一个“赞”（👍）的表情符号回复，却未能在指定日期前交付亚麻，因而惹来官非。
据他事后辩称，他比“赞”（👍）只是想表明已收到合约，不代表他接受合约内容。
但法庭则认为，农夫发送的“赞”（👍）可被视为数码签名（digital signature），也就是说，他已“签署”了合约。
上述案例也意味着，或许在未来不久的将来，表情符号也将具备一定的法律效力，
无论如何，也有部分观点担忧，过度仰赖表情符号或导致人们丧失组织语言，善用文字表达的能力。
但从现有趋势看来，表情符号注定将在现代语言和人类间的沟通占有一席之地。
在用多、用少，以及如何使用之间，必须取得微妙的平衡。
随着人们越来越少面对面聊天或用电话通话，帮助传递情感的表情符号能否达到最大效益，都视人们在使用表情符号时，会不会过多出现错误表达或错误诠释。
换句话说，表情符号的识读能力，或许不久未来也将成为人们不可或缺的“谋生技能”。
