美军和北约撤出阿富汗的行动，军事专家原本推估塔利班可能三到六个月便能打垮阿富汗政府重掌政权。
然而，跌破大家眼镜，塔利班仅仅九天便攻破19省首府和首都喀布尔，阿富汗几乎全境沦陷，总统流亡，剩下副总统和少数反抗军仍在顽抗。
美国撤军无疑影响和盟友间的信任关系。近期流传的“今日阿国，明日台湾”便是质疑美国既能放弃阿富汗，为何不能放弃台湾？
的确，中国从未停止对台湾的文攻武吓。但从实务上来说，中国要以武力攻占台湾，和塔利班攻占阿富汗，在军事上的难易度有着天壤之别。
阿富汗战场
阿富汗有着“帝国坟场”这样恶名昭彰的外号。
它不仅让美国陷入20年的战争泥淖，20世纪还让当时强大的苏联铩羽而归，19世纪时更让大英帝国在此折戟沉沙。大量的山地、高原更利于游击队藏身于此，武装民兵部队在此化整为零，使持有优势火力的外国军队几乎无用武之地。
根据西点军校的美国反恐中心估计，塔利班核心力量为六万名战斗人员。但如果加上其他民兵组织和支持者，这个数字可能超过20万。虽然阿富汗政府军号称坐拥30万兵力，但内部贪腐严重、亏空粮饷，甚是虚报人数，战力大打折扣。
对比起阿富汗政府军，台湾目前常备兵力约19万人，另有受过军事训练的预备兵力290万人左右，在美国知名军事网站”全球火力”（Global Firepower）2021年的最新评比榜上，在140个国家和地区中排名22（新加坡排名40）。精锐大多集中在海空军，且拥有仅次于以色列、全世界密度第二高的防空飞弹防御网。
台海战争怎进行？
若中国军队真的向台湾出动武力，像塔利班那种先打游击战、后来再集结部队闪电攻占要点的战术，是无法复制的。
很简单，因为台湾是海岛。游击队怎么过来？游过来？还是空投？真的过来了要怎么回去？
况且以台湾的兵力，想打下来必须得靠大规模的军队，如此就不可能以小部队突袭式的方式进行。因此这势必牵涉到庞大的人力物力调动，再怎么快也需至少三个月的时间筹备，以两岸情报单位互相渗透的程度，在初期准备阶段人家就会知道了。
事实上，台湾岛就是因为极度易守难攻的地形被誉为“不沉航空母舰”。
横跨在台湾和中国大陆之间的台湾海峡，可不像是隔了一座桥的柔佛海峡那样，而是横渡距离140公里以上、海象恶劣的“黑水沟”，在早年清朝大量汉人移民来台时，更有“六死三留一回头”之说，可见渡海之困难重重。
在中国最理想的蓝图下，最好的局面就是在压制台湾海空军、封锁边境的情况下，便能勒逼台湾本岛投降。
但台湾本岛也具备相当的自给自足能力，况且时间拉长了，国际干预的变数也更大，在实务上要在这个阶段武统台湾是不大可能的。因此还是得回归基本，用步兵攻占，全面瘫痪政府单位和重要据点。
面临台湾海峡的天险，中国军队想上岸前可有得忙。史书《左传》记载着“渡河未济，击其中流”，可见早在春秋战国时期军事家便知悉军队在渡过水域时的凶险之处。
首先，中国军队必须先尽可能歼灭台湾海空军，并且大规模轰炸台湾本岛的各大战略据点，包含飞弹基地，炮兵阵地等。否则大部队渡海时，便得面临台湾火力的大规模轰炸，上岸前就得损失惨重。
好罢，我们就先假设中国军队成功摧毁台湾海空军，并重创防空网和地面火力。再来是不是船来把人卸了就完事了？
史上最难的登陆战
最常被军事家作为中国军队大规模登陆台湾的战争样板，便是二次世界大战的“诺曼第大登陆”。
当时盟军已取得绝对的海空优势，面对五人左右的德国守军，首波出动了15.5万兵力，包含6千艘船舰、上千架飞机，海军、陆战队和空降部队，才得以抢滩成功。
以台湾目前至少能动员45万人的战力来看，中国军队第一波攻势至少得投入三倍以上兵力，也就是135万大军来实施抢滩任务。
但，不好意思，台湾完全没有可以容纳大规模部队的登陆地点。
台湾海岸线破碎，悬崖与都市交错其中。根据美国智库学者易思安（Ian Easton）在“中共攻台大解密”一文中写道，仅有14个小型海滩能供登陆作战使用。
于是乎，中国的登陆部队，必须乘着大量民用船舰（当前中方船舰还没有这么大的输送能量），冒着台军的地面火力和反舰飞弹的威胁下横渡台湾海峡，然后被迫分割成较小的部队在不同滩头上尝试登陆，而且上岸后面临的是强化过的滩头阵地和优势兵力的台湾军队围剿。
学者易思安描述这样的军事行动将会是史无前例的超大规模作战，不论诺曼第大登陆、美军登陆冲绳岛等经典战役都无法类比。 福布斯杂志也将预想中的台海战争比喻为一场“末日劫难”。
别忘了，适才的假设，还都是建立在美军和国际社会没有干预的前提下。
美国若要插手调兵遣将，美军最近的基地就在冲绳，距离台湾600多公里，要赶过去也就眨眼的事。
那就又回到老问题了，美国既能放弃阿富汗，为何不能放弃台湾？
牵制中国必要的棋子
20年前911事件爆发，那时美国敌人是中东的恐怖份子；20年后的今天，美国的头号假想敌又是谁？
无可否认的，当今中东的重要性已不如以往。美国撤兵，不足以解释为国力已然衰弱，而是得诠释成美国认为阿富汗的局势已经无可救药，有必要将资源集中在更重要的目标上。
早在20世纪，美国便有“第一岛链”的概念，北从日韩、南至菲律宾。作为防堵中、俄势力向外扩张的第一道防卫线，台湾恰好正在这条防线的中心。
答案应该很明显了，美国放弃阿富汗，是因为阿富汗不再那么重要；美国不大可能会放弃台湾，因为台湾还很重要。既然目前世界的局势美国需要制衡中国，那台湾便是美国牵制中国的前哨站。
台湾自己也知道这点，于是从蒋介石时代，便有意将自己和美国绑在一起，包含军事上的合作，包含民间、产业上的投资。美台双方的连结越深，美国放弃台湾的代价也就越大。
台湾大学政治系教授明居正把当今台湾夹在美中两大国局势形容为“空前难受但空前安全”。
中国当局自然知晓武力犯台难度极高，且很难避免与美军开战；美方也不会想和中国轻启战端，打恐怖份子都得砸一堆钱，跟中国这种大国开仗，军事开销根本是无底洞。双方就这样保持一个微妙的恐怖平衡，不会想去轻易地打破。
这个世界上，从来没有国家有义务为了别人而损害自己的利益。
美国对阿富汗是如此，对台湾也是如此。
台湾做为在美、中间左右逢源的棋子，强化自己的实力才是安身立命的不二法门。毕竟这个世界上，到最后都是用实力在说话的。
