话说，美国总统特朗普和朝鲜领导人金正恩在微信群里讨论，该约在哪里见面……
以上内容纯属虚构，如有雷同纯属假新闻。
现在看看“真新闻”……
。
。
。
特朗普和金正恩对年龄相差38岁的“一爷一孙”，到底要在哪里约会，全世界都等着看。
韩国媒体最新报道称，美朝首脑峰会“很可能”于6月中旬在新加坡举行。 韩国《朝鲜日报》引述华盛顿外交消息人士报道，新加坡是最适合举办会议的地点。
板门店？新加坡？还是其他？
向来口不遮拦的特总统在约会地点的问题上，突然变得有点矜持，一滴滴地慢慢放风声。
4月30日，他在推特上说：“有几个国家是目前考虑的会见（美朝峰会）地点，不过，和第三方国家相比，朝韩边界的和平之家会不会是更有代表性、更重要和更有连续性的地点呢？我只是问问！”
约六小时候后，特朗普在会见尼日利亚总统后在联合记者会上再放点风声。他说，倾向于在板门店的和平之家与金正恩会面，因为如果这场历史性的会谈能取得成功，在韩朝边界庆祝会更具意义。但他又称，美国也在考虑其他国家，包括新加坡。
这是特总统第一次证实新加坡是考虑地点之一，但板门店似乎才是他的首选。要来新加坡，是不是要先问一问东道主意见啊？但我国总理李显龙在亚细安峰会记者会上回答媒体提问时说：“我们和你们一样读到了有关美朝会谈地点的相同报道。我们没有收到来自会谈相关方的任何正式要求。”
接着，美国有线电视新闻网（CNN）引述消息人士称，韩国总统文在寅已说服朝鲜领导人金正恩同意在板门店的“和平之家”与特朗普会晤。
所以，就是板门店了吗？看来很有可能，但还得等特总统揭晓谜底，不排除新加坡最后被相中。
谁都不想被矮化
选在哪里见面为什么那么重要呢？
《海峡时报》今天引述外交官和分析人士指出，双方都重视地点所能提供的政治优势，或至少不能让对手占尽政治优势。曾任美国国务卿克里和希拉莉的顾问的Johna Ohtagaki说：“第一个考量点是，它会释放什么信号？是我们去他们那里，还是他们来我们这里？这会怎么影响谈判的优劣势，外界会怎么看？”
说得直白些就是：谁都不想被矮化。
安全考量重要
地点的安全考量也很重要，新加坡在这方面相当有经验。曾经在2015年主办过历史性的台海两岸领导人会面——“习马会”，2008年就朝鲜半岛问题举行六方会谈，美国、中国、俄罗斯、日本及韩朝的外长都出席，2009年举办亚太经济合作论坛，当时的美国总统奥巴马出席。
新加坡距离美国和朝鲜都不算近，特金两人都得飞，按南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院研究员王家乐的分析，这让两位领导人得以平起平坐，“两人都是在中途碰面”。
另一关键因素是硬件设施和通讯设施，新加坡和板门店在这方面都能打高分。韩国总统府青瓦台发言人说，在板门店见面有“深刻的历史意义”，因为1953年朝鲜半岛停战协议就是在那里签的。
有一说是，金正恩和文在寅上周在板门店见面的戏剧性画面吸引了全球目光，这让爱出风头的特朗普对板门店动了心。
两个“赌徒”一台戏
今天有消息说，美国18名共和党国会议员，正式连署提名总统特朗普角逐诺贝尔和平奖，认为他对对韩鲜半岛和平进程的贡献，信件周二已提交挪威诺贝尔委员会。呵呵，不知道是不是开玩笑的，但相信特总统听到之后一定乐开怀。
相信他早已忘了，才不过七个月前，他才和小恩恩隔空对骂，老的喊小的是“火箭人” （rocket man），小的骂老的是“精神错乱的美国老糊涂”（mentally deranged U.S. dotard）。国际政治形势的变化实在是比翻书还要快。
地点定下来之后， 特金两人将谈些什么以及后续动作是什么，其实才是更重要的看点。但可以肯定的是，这一场“赌徒对赌徒”的历史性会面如果真的举行， 火箭人和老糊涂都会在镜头前演出一场好戏来。
