哇，尚达曼有对手啦！投票日当天看来会宣布为公共假期！
这应该是不少新加坡人的内心对白。昨天（6月12日）下战书发出新闻稿要挑战尚达曼的是新加坡企业家吴振华（George Goh）。
相信绝大多数人没听过他，不过如果买过电器的人一定知道Harvey Norman，他就是这家澳洲电器连锁店的新加坡伙伴负责人。
背景不简单
最早注意到他有参选动向的是《联合早报》。从早报描述的63岁的他，结合新闻稿的内容，可以看出他的背景并不简单。
不简单的意思不是家世显赫，相反，他是来自马来西亚森美兰的一个穷苦家庭，父亲靠着上山砍树养活一家多口，孩子们都没机会受多少教育。
吴振华15岁就来到新加坡制鞋厂打工学手艺。脑筋灵活的他，后来和两个弟弟一起努力，成立奥斯国际公司（Ossia International），开创自己做鞋子的生意，继而做到国际名牌运动用品和休闲用品代理，然后生意越做越大。
新闻稿说，40年来，他拥有超过百家公司，包括七家上市公司，其中五家是他创立后在新加坡和伦敦上市的，另外两家则是他收购的上市公司。所有公司总市值为31.5亿新元。
他唯一的公共服务工作，是2017年6月出任新加坡驻摩洛哥非常任大使，今年6月9日已正式向新加坡外交部请辞。
这样洋洋洒洒的经商履历，令人相信他的确是一个很成功的企业家。他也是虔诚的基督徒，亦从事不少公益事业。现在人们最好奇的是，吴振华符合严格的总统候选人资格吗？
根据选举局列的条例，参选人必须是新加坡公民，至少45岁，曾经是高级公务人员，或者掌管股东权益连续三年平均超过5亿元的公司。
合不合资格，最终必须由总统选举委员会审核决定，符合资格才会发出证明书。这个委员会的主席现在是公共服务委员会主席李子扬。
据说，符合这些资格的人选在新加坡大概有1200人，不过吴振华在新闻稿中有指出，虽然有1200家这样的公司，但由本地人掌管的并不多，而且很多人更希望保持隐私不出头。
这第一篇新闻稿开宗明义就质疑尚达曼长期在人民行动党体制内，那么密切的关系，能不能做一个称职的总统，在国家储备和公共服务高层人事的两大方面，做好把关的工作？
吴振华强调自己从未参加过任何政治党派，因此没有政治负担。
他觉得自己有足够的财务和技能去审核政府的财政，也有相当的管理和领导专长，去判断一个人是否适合重要的职位。
新闻稿最后写道：
过去四个民选总统都曾是政治人物或者来自公共部门，现在应该有一个真正独立的人选，用新的视角（fresh eyes）去扮演好民选总统所该有的角色。
好了，接下来分析两种情况：
第一种：总统选举委员会审核不过，吴振华资格不够
- 尚达曼无挑战当选
- 有“第三者”出来参选且审核通过
- 有“第三者”出来，审核通过，明显不被视为“政府人”
情境① 和情境② 估计会在民间激起很大反感。尤其是一旦“第三者”被视为“政府人”，可能会在下一届全国大选变成行动党的“潜在毒药”，不可不慎。情境③ 不会损害尚达曼的机会，因为他的资历确实很强。
第二种：总统选举委员会审核通过，吴振华参选
若没有出现“第三者”，在两强对决的情况下，吴振华的得票应该不会差，因为他的论述就是“体制 vs 非体制”。那些不希望行动党推出“自己人”的民众应该会买吴的账。
但吴的胜算还是很难高过尚达曼，因为尚达曼的资历太强。新加坡大部分选民仍属于建制派支持者，在人人投票的情况下，很难发生“意料之外”的情况。
若出现“第三者”而且资格符合，那不用看，只会挑战者相互瓜分，动不了尚达曼的基础票。
今时不同往日
可能有人会拿首任民选总统王鼎昌30年前的例子，说当时不知名的蔡锦耀也让王鼎昌打得很辛苦。但王鼎昌最后得票率还是58.7%，不低。
然而，今时不同往日。
首先，那时候“民选总统制度”刚开始，反对党在国会完全不成气候，加上不少社会政策缺位，人民实实在在的生活上的不满相当多。
因此，虽然尚达曼的行动党标签与王鼎昌差不多，但今天社会上实质的不满情绪和那时相比，是不是有所降低？
根据过去十年的大选结果看，反对党支持度或许有增加，但国会反对党的长期存在，以及许多社会政策的出台和改善，可能也稀释了部分民间的不满。在下届国会选举之前进行的总统选举，未必一定会反映国会选举的民众心态。
其次，王鼎昌当时的优势形象主要在华社与工运圈子，肯定尚达曼的人群却几乎是全方位的。从他过去多次被舆论指为最佳总理人选，就可见一斑。这或许是两人际遇可能不一样的地方。
以上只是简单分析。
当然，如果接下去有其他发展，或者参选人出现其他变化，形势又可能不一样。
上市公司奥斯国际列于新交所观察名单
今天，红蚂蚁在新加坡交易所网站发现，吴振华的奥斯国际公司自2017年12月就被列在新交所观察名单上，列于第27位。简单说就是，上市公司的财务状况和股价表现不达标，才会被列入观察名单。
上了这份名单后，公司就必须积极改善财务表现，争取在未来三年内脱离名单，否则就有可能被除牌，前景不甚明朗。
新交所在2022年12月27日发出的文告显示，奥斯国际公司在截至2022年底的过去三个财政年，已达到条列1314的一项硬性指标，即税前有盈利。但过去6个月，依然未能达到另一项硬性指标，即日均市值至少4000万新元。新交所同意将奥斯国际的“达标期限”延至2023年12月4日。
有观察家直言，吴振华并不符合三年来领导一家拥有5亿元股东权益的盈利公司这一客观标准。
吴振华却信心满满表示有把握，还说自己决定竞选总统时，早就与一支由审计师、会计师和律师组成的专业团队，探讨是否符合5亿元股东权益或企业最高执行人等资格要求，得到的答案都是：符合资格。
总之，“民选总统”如果有得选，也算是民众的一种运气——虽然这样说还真有点怪怪的。我们的公共假期梦会不会破碎，到了提名日当天就一切明朗化。
