几个月来坏消息连连，难得一则利好消息，相信的人却不多。
有个叫“深度认知”的英国智库，弄了个全球排名，列出冠病疫情下最安全的国家和地区。
最新一轮的排名最近出炉，新加坡被评为全球第四安全，只输给瑞士、德国和以色列。
这是好消息，我们各大媒体尽了天职给予报道，而且只是如实报道，没添加什么评论。
虽然这是好消息，但的确令人感到意外。这里的媒体人小心，不肯定的东西少说为妙。
亲近体制的网站和网红在发消息的时候，让数字自己说话，也没有半句谁厉害谁不厉害的话。
民间政论家就没那么客气了。很多在网上留言，有些说“看看就好，不要太认真”，有些直说不敢相信。
一般民众的直觉是：比我们做得更好的，不是还有新西兰、澳洲、台湾、香港，韩国吗？至少人家的病例比我们少，何以见得我们比他们强？
新加坡人虽然看重国际排名，也很喜欢排在前头，但是那一点道德底线还是有的。不是真的很厉害的时候，我们还是不敢假厉害的。
眼见这么多人不信，一位经常替领导伸张正义的网红说，这个国际排名根据的不仅是病例数目，而是多种情况：隔离效率、防控与检测能力、卫生应急准备，经济复苏能力和紧急应对能力。
我们得了第四名，取分的是我们应急应对的能力，一言蔽之，就是“坚韧”。这个词刚好是我们领导的最爱，说了千遍还没厌倦；另一个最爱是“团结”。这是后话。
究竟新加坡的防疫控疫做得好吗？
相信很多国人会说，不算一团糟，但左看右看都不像是世界模范。
一些反对党和政论家已经开始向政府“问责”，政府的回应是：检讨一定会检讨，只是还不是时候，现在应该把时间和精力集中在抗疫。
专家都说抗疫将是场持久战，可能要打上一两年。由此来看，现在只打完上半场，还不到宣布成绩的时候。
然而，大选到来时，不论执政党喜不喜欢，政府的抗疫成绩必将是竞选一大课题，必定是反对党重头出击的炮弹。
说不定到了那时，英国智库的这份排名报告会重获新生，成了竞选各方攻守战里的一份材料：这边厢称之为客观的观察，带出新加坡“坚韧”的一面，另一边厢则会说报告不接地气，只是在摆弄一些似是而非、不很坚韧的概念。
