看图说故事?台湾时评员“黑白讲”马国管制措施 二度道歉似狡辩

更新:
2020年03月30日 17:03
看图说故事?台湾时评员“黑白讲”马国管制措施 二度道歉似狡辩

不确定信息就去查证啊

疫情肆虐全球,马来西亚人民正为政府延长行动管制措施两周而担心生计之际,竟看到台湾东森电视时事节目《关键时刻》所邀请的时事评论员李正皓,用浮夸的语气“胡言乱语”,用几个视频看图说故事,黑白乱讲马来西亚的疫情状况,遭马国网友怒批。

20200330 李正浩FB.jpg
李正皓过去曾是国民党青年团执行长,被开除党籍后于今年1月代表亲民党上阵立委选举。(李正皓面簿)

李正皓过后在个人面簿还原他在节目上的逐字稿,马国人原以为他是要道歉,岂料看了他“似是而非”的“道歉”声明,反而更加火大。

他在贴文一一回应在东森新闻台时事节目《关键时刻》上有争论的片段,包括马国医护人员防护装备不足而使用塑胶袋作防护衣、医护人员路边随便土葬冠病死者等,并一一附上论据来源。

不少人认为李正皓是在狡辩,没有诚意,但其实他的逐字还原帖文更暴露了自己的无知,身为时评没查证就乱讲,被纠正后也不再次查证,还死不认错?

李正皓表示他“尽可能贴近事实、找出第一手的资讯来源,并且尽可能把资讯完整呈现在观众面前。”他还说:

“如果确定的部分我会下肯定句;不确定的部分我会说我不确定或是不知道,而在我这段发言中我也谨守了这个尺度。”

在节目中,他说:

“甚至是马来西亚路边,马来西亚回教国家,我们讲过很多,回教国家需要土葬,我们看到这个怎样,穿着防护衣的医护人员,就搬着遗体,趁着夜晚,到马来西亚的路边去把人埋起来。为什么?他可能尸体太多,烧也来不及,又或者是他希望依循回教的传统用土葬,我不知道。”

他附上视频来源后说:

“影片标题用马来文撰写:Pengebumian mangsa Covid-19 yang pertama di Malaysia.(马来西亚埋葬第一批Covid-19 患者)”

再来,他说:

“ 第二,有大马的朋友说影片中的场景不是路边,是墓园。我看到影片的当下确实没有意识到是墓园,因为如果是墓园应该会有墓碑,但画面中真的看不到墓碑,跟我认知的墓园不太一样。也有大马的朋友跟我说这是比较空旷的墓园,若是这样,那我误会了,我愿意收回在路边埋人的话,并且抱歉。”

“第三,我的原文原句很清楚,我是说趁着夜晚埋人只有两种可能,一种是尸体太多来不及烧(许多欧洲国家的状况);一种是回教传统要土葬,因为我不确定是哪一种状况,所以我特別强调‘我不知道’是哪种状况,我并没有下判断。”

看来李正皓还搞不清楚状况,根本不知道错在哪里,也再次让人看到他的不专业。首先,该视频是真的,但问题在于原文的意思是首个因冠病逝世的病患,而不是首批,看不懂马来文没关系,但是否应该想办法去确定意思呢?

马来西亚也有英文报,也有华文报,为何不去多番查证呢?就连网友指出错误了,还搞不清楚错在哪里,以为只要坚持自己当时有说“可能”两个字就能免责?

没有看到墓碑就不认为是墓园,然后顺理成章地看着视频画面直说是路边?既然知道马来西亚是回教国家,那为何不去查查回教土葬墓园的照片?那还真抱歉,拍视频者竟然没有遵守防疫安全距离,也没在漆黑的夜晚打灯,拍墓碑给你看,结果还你被误导了?

再来,不确定的信息是不是应该继续去查证,这并不难。

他说的两种可能,尸体太多?何不查查马国死亡个案有几起,那不就可以排除首个可能了吗?就算是截至3月28日的死亡个案是27起,难道马国没有能力处理而需要趁夜埋在路边?也可能是李正皓对马国的认识是马国人都住在树上?这个我不确定,所以我用了“可能”。

“我不知道”?天啊,身为时评,不知道那就去查呀,查不到或有怀疑,那就不要说呀?更何况这并不难查证,恕在下区区一个老百姓都看不出这有何难,更何况是身为一个时评的李正皓。难道他所有的看法都没去查证,看到什么就相信什么,完全没有判断力吗?这还真让人质疑他的评论可信度。

20200330 cemetery.jpg
李正皓声称的“路边埋人”地点实际上是墓园。(互联网)

李正皓在节目上也指出,马来西亚已开始实行宵禁,更声称马国警方大张旗鼓捕捉犯人,并指警员担心被传染而强制犯人戴上口罩。

但马国并没有宵禁,更好笑的是他所谓警方捉犯人的视频,马国警方早就澄清,表示这是一场演习,好让警方在面对类似情况时,懂得如何作出应对。马国华文报章也有报道啊!

为何李正皓要相信网上看到的视频,就信以为真的直接采用?难道李正皓不晓得网络世界充斥着假新闻?难道身为一个时评员,也没有知识或常识,甚至是查证能力吗?

不少网民说这是为了冲收视而夸大其词。

但这不是夸大其词,这是黑白讲,这是让人看到媒体的不专业,看到时评员是如此“天真”,看到视频,搞不懂文字说明就看图说故事?还要怪罪视频没拍到重要的墓碑?看到什么就说什么,这让人对教育程度高的时评员的专业存疑。

李正皓说:“抱歉是最廉价的处理方式”,但看官别误会他是为了信息失真而道歉,他说:

“看到有些马来西亚的朋友来我脸书留言,疫情很紧张,很容易挑起情绪,我知道大家是因为看到3/24节目的片段,认为我的资讯有误,但事实上每一次我的公开发言,我都会尽可能精准我的用词,如果我的发言让大马的朋友不舒服,我也愿意为大家情绪的不舒服抱歉。”

那是在说马国人因疫情紧张所以情绪失控,他也不认为资讯有误,因为他是有根有据,虽然很可笑的是没经查证的所谓根据,最重要的是他只是为让马国人不舒服道歉而已。看起来李正皓比较伟大,马国人情绪失控而对他发泄,他还“宽宏大量”地向马国人情绪管理不当而道歉。

李正皓的道歉不是最廉价,而是根本一点价值都没有。

他说他并没有恶意,那就可以肆意而为?我无端端说你因为没钱而把尸体随意乱放在路边,然后说我没有恶意,我也是有根有据,因为是网路上流传的,但可恶的是视频中没拍到你的样子?

20200330 李正皓.jpg
李正皓被批毫无诚意道歉。(东方日报)

不过李正皓并非首个说法被指失真的公众人物,马国本身就有最好笑的例子,马国卫生部长阿汉峇峇就在电视访谈节目讲解多喝水可以如何消除病毒。

“我们要喝水,要喝煮过的水,不要喝没煮过的。如果可以,要烫一点,病毒不喜欢热,但也不要太热。”

“(示范喝水)这个病毒会下沉到肚子,它进入肚子后,(胃部)有胃酸,病毒就输了。”

阿汉峇峇的荒谬之论当然沦为世界笑柄,但温水还是小事,无伤大雅,但有协助卫生部门抗疫的医生周五(27日)向媒体透露,已经有480名伊朗人误信饮用高纯度酒精就可以杀死体内病毒可抗疫,饮用了工业酒精后身亡,另有2850人不适。

20200330 阿汉峇峇.jpg
阿汉峇峇自发表“温水论”后几乎从马国卫生部的疫情记者会上消失匿迹。(当今大马)

土耳其则有人误以为饮纯酒精可以预防冠病,过去两周有至少30人因此丧生,另外20人住院治疗,情况危殆。

所以啊,身为教育程度较高的公众人物请不要信口开河,就算用上“可能”、“或许”等字句,还是会误导教育程度较低的老百姓。

当然普罗大众也请谨记别道听途说,就算是公众人物说的,也得反复思量,否则发生事情后只能得到一句廉价的道歉。

想分享你的文章?

请电邮:antseditorial@redants.sg