第一精卫营新兵李函轩在训练中因为中暑失救而早夭的消息，令很多人感到非常痛心。一个据说是他同袍的不知名者在他昏迷期间发出的面簿贴（后来删除了），在他去世后在社交媒体迅速传开。这个贴描述他出事前后两天的细节，甚至点名一些长官存心“整人”，包括在他“表现出体能极度衰竭的迹象时还要他继续”。由于警方已经介入调查，国防部也宣布成立独立调查委员会追究真相，因此媒体连日来都不探讨面簿贴的内容虚实。
李函轩母亲：过时的整人传统须立刻停止
在出殡日当天举行的军事葬礼上，李函轩母亲发表的悼词尤其感人，父母尚未老迈，却要送别青春正发的独子，更令人心酸不忍。母亲的悼词非常大气，除了勇敢接受丧子的痛楚，她说：“（军中）过时的整人传统或处罚时段必须立刻停止。中暑会死人，所以应该尽一切努力去应对，不可轻忽。”她又说：“我若需要牺牲独子来传达这点信息，请确保这是能为看起来完美的训练制度带来实质改变的（意见）。”
她还把话指向军方：“无论何时，你的任务是训练军人抗敌，更重要的，是确保他们安全完好地回家。”到这段就悲催了：“如有任何对犯错进行惩处的必要，以致一个孩子再也回不了家，这个教训（对父母）是永远的痛。”
入伍是新加坡男生（对，只有男生！）必经的道路，每一个男生在那之前的一整年，都要经历许多外人难以窥伺的内心忐忑，听闻各种传说，每个人的意志力、心理状态甚至体能都不一样，在入伍前后、 受训前后、分派前后的心理和体能状态也都不一样。一个19岁还会常跟母亲拥抱逛街的大男孩，在勇敢入伍之后，所面对的考验如此致命，对于父母的酸痛，谁也不能感同身受。但根据第一精卫营营长的说法，李函轩的母亲依然鼓励儿子排里的同袍在悲伤过后，专注于训练。
查明真相后 尽快向公众清楚交代
事发后，母亲的姐妹纷纷转发那则贴文，要求武装部队给予完整的解释，显示逝者亲属确实无法接受这样的结局。武装部队至今没有针对贴文内容说话，很可能是在等待接受调查，不愿就个别要求做出交代，这也是官方面对意外事件一贯的态度。
然而，时代不同了。红蚂蚁此前的文章已经质疑，军方在事件中反应拖沓，不利落。
对于外界来说，网络时代很难有什么事情可以长久规避面对。我们不清楚法律如何要求国防部和武装部队，但按照常识和基本道德，武装部队应该明白，在这种涉及人命伤亡的安全事件中，有义务在掌握详情后，尽快对全体公众清楚交代，而不仅仅是向家属做私下的解决。要交代的除了事件过程本身，还有武装部队在事件中可能（在法律调查结束前）要负起的责任。
军阶虽有高低之分，但在人力宝贵的新加坡，每一个军人都具有相等的价值，特别是生命价值。在两三个世代前，很多男生懵懵懂懂，容易指挥，要怎么操怎么罚都只好认命，然而今天的孩子和父母都受过一定教育，知识面和思想层面扩大许多，军方必然也感受到了，然而为何还是传出这样不堪的事故？
国防部应该增加透明度
如果维基百科可以做依据，本世纪前10年，共有五宗服役军人（非职业军人）死亡事件，分别是2002年、2003年以及2008年（三宗），到了2010年代至今，已经发生五宗，分别是2012年三宗，2017年以及今年这一宗。但在1990年代的10年内，记录中则是一宗。
这是为什么？国防部和武装部队在历次事件过后，有怎样的安全检讨和加强吗？我们当然明白每一次意外都难以预料，但中间真的没有松懈、疏忽？否则为什么会有增无减？如果维基百科不可靠，国防部应该增加透明度，为全体纳税人提供更准确的数据。只有透明才能受到监督和问责，国防部责任重大，但也必须在伤亡事故中，是个能接受问责的单位。
国防部是预算分配最多的政府单位，因为全民（其实是半数）皆兵，所以跟民间的关系也最紧密，那就更不能在平日要求民众凡事配合、尊重，却在死伤事故发生后，不给清楚的交代。无论在政治上或军方工作上，责任伦理的意识必须比任何单位都强，责任就是荣誉，荣誉是军人的生命，如果事件发生后，跟其他民事部门一样，只知道追究下级执行人员，不检讨高层制定守则和负责监督的人，长久下去，恐怕被外界或军中其他人员看穿，会损害士气。这是国防部必须认真面对的。
透明诚实才能赢得尊重
当过兵的人都知道李函轩母亲说的“整人传统”“处罚时间”是怎么回事，然而再说一次：时代真的不一样，唯一相同甚至趋于弱化的，可能是军人的士气，过去很多男生容易接受军方的宣传和意识，满腔热血一心卫国，今天的年轻人似乎少了很多热情，这是国防部必须正视的。国防部有最多最好的人才，应该更有条件规划面向新时代的治军之道，不能放任官僚态度依循苟且，以保密理由试图阻隔公众对军事机密以外的很多事情的了解。
国防部要明白，透明诚实才能赢得尊重，赢得尊重才能全民一心。保家卫国的事业，经不起分心离心。
李函轩的军事葬礼，一些看过的朋友不无疑问：既然以军礼相送，为什么国防部长、三军总长不到？甚至连陆军总长也没来，而只是精卫兵的总长。如果他是营长口中乐于坚持到底的好军人，为什么“大人物”吝于送上一个最后尊重的姿态？
