“天涯何处无芳草”这句话大家相信耳熟能详，乃是惨遭佳人弃如敝屣的男子用来疗伤的千古名句。
一般上，苦主痛哭也好、痛饮也罢，发泄一番后都会高呼这句，勉励自己放下。
当然，放不下的男人也在所多有，所以才会出现“激情犯罪”（crimes of passion）这个名词，形容人们在强烈激情推动下所犯的罪行。
但从最近这起案件来看，放不下的男子还可以尝试来个“激情诉讼”，利用法律途径挽回伊人，至不济也发一笔横财！
遭拒绝后竟诉诸法律
红蚂蚁为了不误导大家，先把结局说在前头：原告高斯铿（K. Kawshigan）先后入禀最高法院和推事庭，高庭案件尚未审理，但推事庭已经驳回他的申诉。
言归正传： 根据国家法院日前发出的判词，无人机竞速（drone racing）公司D1 Racing的总裁高斯铿在2016年结识陈淑梅（音译），并在2020年9月向她表白，说自己视她为最亲密的朋友（closest friend）。
（蚁粉往下读之前，请先记住D1 Racing这个名字。）
陈淑梅却回以任何表白的人都不想听到的回复：只把高斯铿当普通朋友。
高斯铿自然咽不下这口气，并在陈淑梅要求减少见面时，开始以法律诉讼做威胁：
“你不明白吗？从现在起，我再也不在乎你了。从现在起，你是答辩人（respondent），我是声索人（claimant）。直到我死去的那一天，你都会是伤害我的人。”
“当世上每个人都证明你的看法是错误的之后，我们再谈。到时，你会发现你误解了我，也真正伤害了我。”
陈淑梅向他询问自己如何误解了他时，他回答：
“你滚。我们法庭上见。我从不打没把握的仗，尤其是当我站在正确一方的时候。”
数周后，高斯铿要求陈淑梅一同接受辅导，陈淑梅也出于好意同意了。
但是一年半后，高斯铿的态度始终没有改变，陈淑梅觉得辅导既没意义也无用，决定不再参与，并在2022年4月之前控告高斯铿骚扰。
高斯铿通过简讯给陈淑梅的回应，让红蚂蚁在不知不觉中学了一肚皮法律词汇：
“长话短说，我的伤痛......我被你的所作所为伤害到的那部分，都是因为你没有按照正当过程（the due process you don’t follow），帮助避免我受到伤害所致。如果你按照正当过程行事，就可以在很大的程度上避免我受伤害。“
高斯铿还说，他也在整件事情中受到伤害，并以“应尽的责任”（duty of care）、“在法律上有理有据的损害”（damage that has strong legal basis）、“加重你的法律责任”（make your liability worst）等字眼，暗示即将对陈淑梅展开诉讼。
随后，陈淑梅与高斯铿断绝联系，后者也以陈淑梅涉嫌诽谤及疏忽行为为由，于2022年7月7日入禀高等法院，向陈淑梅索赔超过300万元。
高斯铿声称，陈淑梅指责他骚扰和暗中监视她的言论，不仅对他的“卓越声誉”造成损害，也对他的人生带来“创伤、抑郁和冲击”。
这还不够，高斯铿跟着又到推事庭申诉陈淑梅“毁约”，要后者赔偿2万2000元。
推事庭副主簿官针对高斯铿的申诉一针见血地指出，他和陈淑梅没有签订任何有约束力的合约，案件完全站不住脚，驳回他的请求：
“本案证据整体显示，他倾向使用法律词汇，并以提出诉讼作威胁，迫使被告服从他的意愿......即使面对多项不利证据，原告在匮乏的书面证词中，仍没有提出任何足以改变案情的有力证据。”
高斯铿入禀高庭的案件，将在2月9日展开审前会议。
至于我们刚才提到的D1 Racing, 无独有偶，《海峡时报》2月1日报道，一家名为D1 Racing的公司在售卖一场圣淘沙跨年海滩派对的入场券后，在去年12月28日临时取消该活动，并通过电邮为购买了入场券的人士提供翌年跨年活动的兑换码，同时表示公司“正在探讨退款的可能性。”
然而，好些收到电邮的人士尝试索取退款不果，部分人士已向警方报案。
D1 Racing回复《海峡时报》的询问时表示，“大幅度的改变”迫使他们取消活动，并承诺按照参与者所支付的款项，向所有参与者发送电子钱包，以便他们购买其他产品或其他活动的入场券。
至此，一些心细的网民已经开始讨论高斯铿索赔300万的真正目的。
这起“激情诉讼”还有待高庭审理，届时不知道还会不会有哪些精彩的“语录”？
