新加坡有些人穷到没钱买奶粉只能去偷，有点惨？
《海峡时报》在本月19日的一篇报道中引述了一名叫Shawn Lim的新加坡推特用户在17日上载的一张照片和贴文。
Shawn Lim在推特贴文中写道：
“职总超市开始将奶粉锁起来了，因为据说会被偷窃。得知外头有人竟然需要挣扎着喂饱他们的婴儿，我的心都碎了。💔”
FairPrice has started locking up baby milk powder because apparently they are being stolen.
— Shawn Lim (@mediumshawn) January 17, 2023
Breaks my heart that there people out there struggling to feed their babies 💔 pic.twitter.com/QbWZKnchYy
相信不少人也和Shawn Lim一样，这几天看到本地超市奶粉偷窃案件有所增加的新闻，加上超市开始试行将陈列婴儿奶粉的架子上锁，难免会误以为新加坡真的有连奶粉都买不起的“可怜人”。
更有善心者找上人民代议士，愿意伸出援手资助那些人买奶粉，以免对方的孩子饿肚子。
不是为了喂饱孩子而是“喂饱”荷包
不过结合各媒体的报道后，我们不难得知，事实并非我们所想的那样。
偷奶粉的人的确缺钱，但不是没钱买奶粉给孩子喝，而是想偷奶粉转卖来牟利赚钱。
先来看看新加坡警方在1月25日公布的最新数据：
过去三年来，本地共发生了多达249起偷奶粉案件，涉及金额共计7万1000新元。
- 2022年：80起，超市与相关商家损失2万7000元
- 2021年：96起，超市与相关商家损失2万6000元
- 2020年：73起，超市与相关商家损失1万8000元
从以上数据不难看出一个趋势：奶粉偷窃案次数虽减少了，被偷的奶粉价格却越来越昂贵。
以2022年为例，每起案件涉及的平均金额为337.5元。
职总平价超市网店的价格显示，最便宜的奶粉售价22.6元（900克），最贵的113.35元（1.8公斤）。
以最贵的奶粉价格来计算，每次偷窃，窃贼会顺走3罐奶粉左右。
警方的数据亦显示，大部分奶粉窃贼年龄介于20岁至40岁，其中35％的案件都是两人或两人以上一同干案。
议员与记者“抢饭碗”？
较吸引红蚂蚁眼球的，是一名新加坡议员在这件事上竟化身为记者，开直播声援超市。
由于《海峡时报》在报道中点出，试行为奶粉上锁的超市就位于武吉巴督地铁站附近，该区议员穆仁理在新闻见报当天，就赶往该超市开直播“澄清平反”。
穆仁理在直播视频中透露说，他被告知（I am told）《海峡时报》刊登了一篇这样的报道。他认为标题“职总超市试行将奶粉锁起来以阻吓偷窃”过于耸动，难免会引起读者误解。
“新闻报道的标题如此耸动，难免会引起一些人误以为（居住在）这里有人买不起奶粉来喂养孩子。警方已证实，事情根本不是如此。职总超市想阻吓的奶粉偷窃者，是那些偷来转卖牟利的，根本不是很多读者所想的那样。”
原来不少读者看到新闻报道后都找上穆仁理，表示愿意资助奶粉给该区的贫困居民。对于这些好心人的好意，穆仁理心领了也谢绝了。
他在直播视频中一再强调，该区有非常良好的机制可以有效帮助有需要的家庭。西南社区发展理事会也有许多措施能够帮助低收入家庭。
该区与奶粉供应商也有协作，让该区低收入家庭能以津贴后的价格购买婴儿奶粉和成人奶粉。
政府今年1月3日发放的300元社区发展理事会邻里购物券（CDC Vouchers）也能用来买奶粉。更别说上个月，政府才刚发放了700元现金补贴给低收入家庭。
听到这里，红蚂蚁总算听懂了。穆仁理的枪口，应该是瞄错了对象。《海峡时报》的内容并没有提到偷窃者很可能是穷到买不起奶粉的低收入人士，反倒是Shawn Lim在推特贴文中有这样映射，所以才引起热议。
其实穆仁理也不必过于紧张，毕竟警方的文告显示，全岛各地甚至是公认为富人区的武吉知马地区的超市，都曾被奶粉窃贼光顾过。
若不是穆仁理开直播澄清，大家或许还不会联想到武吉巴督的低收入家庭可能买不起奶粉。
其实新加坡民间在这方面的守望相助，还是挺不错的。已晋身为人父人母的红蚂蚁小伙伴们透露，本地脸书上有不少“妈妈互助群”，经常会有人买奶粉送给其他有需要的母亲们。如果门路够广的话，甚至还能找到有些孕妇愿意送出过剩的母乳。
总言之，奶粉在新加坡虽昂贵，还不至于有人买不起、吃不起。李显龙总理在2018年曾说过：
“我这一代人出生时，市面上根本没有这类高档奶粉，我们还是照样长高、长大了。所以我想，我完全有信心，下一代也绝对没问题！”
