话说，新加坡一名前首席财务官，竟然有本事骗倒全球16家金融机构发放巨款，造成6亿3100万新元的损失。
这16家公司包括来自日本、韩国、印度和台湾的银行，总款项也几乎相等于本地诈骗案受害者在2021年损失的总额（6亿3300万元）。
案件的主控官更直言：
“本案造成的损失前所未有，且令人震惊。新加坡的声誉也因此被玷污了。”
前CFO指示下属呈交假财务报表
“玷污新加坡声誉”还真是一句重话，这位前首席财务官究竟如何瞒天过海？
现年63岁的林敏金在担任本地大宗商品公司Agritrade International首席财务官的时候，就指示下属向金融机构呈交未经审计的伪造财务报表，供它们评估可发放的贷款款额。
这16家金融机构一共向Agritrade International的供应商和其附属公司发放了超过5亿8650万美元的款项。
警方调查显示，该公司的领导团队成员曾经协助设立这些附属公司，或担任这些附属公司的董事。
Agritrade于2020年1月陷入财务困境，新加坡警察部队商业事务局在2020年1月15日对Agritrade展开调查，但林敏金翌日便远赴英国，警方在接下来的一年里多次试图联系她，都没有得到回应。
警方后来接到消息，指林敏金在阿联酋，并于2021年1月在当地逮捕她。
林敏金的辩护律师向法官求情时表示，她声称自己受公司创办人Ng Say Pek摆布，并且没有证据显示她从中获取私利。
但案件主控官却反驳道：林敏金的年薪（不包括花红）大约40万新元，拥有本地大学的商业行政学位，更是公司的第二或第三把交椅，可不是初出茅庐的文员，更不是没受过教育。
林敏金已在星期五（12月9日）对12项控状认罪，其中包括欺诈和做假账的罪名，法官展期下判。
新加坡的商誉是否真的受影响？
这起案件也引发了两道问题：
1. 因本案而蒙受亏损的16家公司，怎么全部都被Agritrade International的伪造财务报表蒙骗了，难道大家都忘了怎么做好尽责查证（due diligence）的工作吗？
2. 新加坡的商业声誉会不会真的因此而受到影响？
贸易融资信息服务平台Trade Finance Global（TFG）的一篇评论都曾谈及这两点。
TFG认为，金融机构和银行在2020年前一直热衷贸易融资（即提供给进口商或出口商、与进出口贸易结算相关的短期融资或信用便利），视之为风险最低的业务之一，并指出许多金融业者一度可能因为担心失去这方面的客户，而忽视一些违规之处。
至于新加坡的商业声誉，TFG指出，在2020年的一系列燃油和大宗商品公司闹出丑闻之后，新加坡政府和业界迅速作出反应，几家银行在政府机构的支持下，成立工作小组探讨改善融资水平，因此新加坡的商业声誉长期来说，预计不会受到太大影响。
